i6eal.de
DEEN
Start a project
← Back to the registerPublic-sector AI use

Feazy Chat

Die Stadt Hattersheim am Main setzt FEAZY Chat als sichere KI-Plattform für ihre Verwaltungsmitarbeitenden ein: mehrere geprüfte Sprachmodelle, Dokumenten-Upload, Zugriff auf hinterlegtes Amtswissen per RAG. Gehostet in Deutschland (Open Telekom Cloud), DSGVO-konform, kein Training mit Behördendaten. Generative KI Plattform für viele Dinge.

Source checked 25 Aug 2026, 11:27Original MaKI source ↗Data schema ki-verwaltungsradar.internal.v1
MaKI identifierHE20262866223AuthorityMagistrat der Stadt Hattersheim am MainStatusOperationalOpen original profile ↗
Evidence-backed dossier

Feazy Chat

Die Stadt Hattersheim am Main setzt FEAZY Chat als sichere KI-Plattform für ihre Verwaltungsmitarbeitenden ein: mehrere geprüfte Sprachmodelle, Dokumenten-Upload, Zugriff auf hinterlegtes Amtswissen per RAG. Gehostet in Deutschland (Open Telekom Cloud), DSGVO-konform, kein Training mit Behördendaten. Generative KI Plattform für viele Dinge.

Operational
Open original profile ↗Open project website ↗
Authority
Magistrat der Stadt Hattersheim am Main
Administrative level
MunicipalHessen
Ministry
Not published
Risk classification
Minimal riskSelf-reported in the MaKI profile, not an i6eal assessment
AI method
Generative KI · Information Retrieval · Natural Language Processing
Application area
Information und Kommunikation · Themenübergreifend · Öffentliche Verwaltung
Governance matrix

Published, planned or open

The matrix separates published information, planned reviews, non-required information and unknown fields. It deliberately has no composite score.

Risk classificationMinimales Risiko
Fundamental-rights reviewVorhanden
Data-protection statementJa
Contractor useIntern und Extern
Intervention optionsRegelmäßige Schulungen und Sensibilisierung der Mitarbeiter für KI-Risiken, Überwachung und Überprüfung der KI-Ausgaben durch qualifizierte Mitarbeiter
Project linkHttps://Feazy.De/Feazy Chat
Published context

Affected groups and risk measures

Affected groups
Mitarbeitende der Behörde/ des Ressorts
Risk measures
Implementierung von Korrekturmaßnahmen und Präventionsstrategien, Sofortige Aussetzung oder Deaktivierung des KI-Systems
Described harm risks
Wurde nicht betrachtet
Timeline

Project and publication dates

These dates come from the current MaKI profile. They are not i6eal observation history.

  1. Project start
  2. First published
  3. Last published
MaKI identifierHE20262866223
Evidence basispublished authority profile
Source state25 Aug 2026, 09:38
Observed by i6eal

Observation history

This profile has been observed since 22 Aug 2026. Source-reported project and publication dates remain separate.

First observed
Last observed
  1. Profile changed
    Dates LastPublished
    2026-08-25T04:21:28.000Z2026-08-25T07:38:59.000Z
    Dates SourceLastChanged
    2026-08-25T04:20:54.000Z2026-08-25T07:37:35.000Z
    Governance FundamentalRights InterventionOptions SourceLabel
    Überwachung und Überprüfung der KI-Ausgaben durch qualifizierte MitarbeiterRegelmäßige Schulungen und Sensibilisierung der Mitarbeiter für KI-Risiken, Überwachung und Überprüfung der KI-Ausgaben durch qualifizierte Mitarbeiter
    Operations GeographicScope
    Andere geografische Gebiete · DeutschlandDeutschland
  2. Profile changed
    Classification Methods
    Generative KI · Natural Language ProcessingGenerative KI · Information Retrieval · Natural Language Processing
    Dates LastPublished
    2026-08-21T15:11:24.000Z2026-08-25T04:21:28.000Z
    Dates SourceLastChanged
    2026-08-21T15:10:45.000Z2026-08-25T04:20:54.000Z
Related tools

Useful next steps

These tools complement the current result.

View all tools
IndexAI Procurement & Supplier IndexWhich AI contracts does the public sector award, who wins, and which technology dependencies are explicitly disclosed? Procurement updates daily from TED and oeffentlichevergabe.de; suppliers use exact source IDs only.Provenance checkPublic-sector AI system passportSee which public records can be linked to each published government AI system through stable identifiers or exact source-declared repository URLs—with a source for every edge and visible evidence boundaries.Data reportGerman state AI evidence monitorCompare three separate public evidence lanes across all 16 German states: exactly assigned AI system profiles, AI-related procurement and physical infrastructure—without a composite score or invented ranking.