← Back to the AI case-law monitorPermanent official decision dossierBGH
BGH, Beschluss vom 11. Juni 2024 - X ZB 5/22
KORE300942024This dossier retains the published metadata and every exact AI-related text passage under a stable URL.
This dossier documents official metadata and exact text passages. It is neither legal advice nor an assessment of the decision.
passage ≠ legal interpretation · document ≠ proceedingThe published identity of the document
Document number, ECLI and docket numbers remain separate fields. Missing values are not completed.
- Court
- BGH Karlsruhe
- Location
- Karlsruhe
- Judicial body
- 10. Zivilsenat
- Decision date
- 11 June 2024
- Document type
- Beschluss
- Docket number
- X ZB 5/22
- ECLI
- Not published
- Document number
- KORE300942024
- Decision name
- Not published
- Material fingerprint
- sha256:e8ed7a2dfc8fe74b1877a4e9df6b212221f6eadba55862bc7486f06db4e6713b
Every exact text passage
A passage shows only that the documented search rule matches the published text. Read the official context before drawing a broader conclusion.
[01]Rn. 1 · randnummer-1 1 Der Anmelder begehrt die Erteilung eines Patents, für das eine Künstliche Intelligenz als Erfinder benannt ist.
[02]Rn. 10 · randnummer-10 10 Sein zweiter Hilfsantrag war darauf gerichtet, ihn als Erfinder zu benennen und die erste Seite der Beschreibung wie folgt zu ergänzen: Die vorliegende Erfindung wurde von einer künstlichen Intelligenz namens DABUS geschaffen.
[03]Rn. 11 · randnummer-11 …, der die künstliche Intelligenz DABUS dazu veranlasst hat, die Erfindung zu generieren.
[04]Rn. 5 · randnummer-5 5 Die am gleichen Tag auf dem dafür vorgesehenen amtlichen Formblatt eingereichte Erfinderbenennung enthält folgende Angabe: DABUS - Die Erfindung wurde selbständig durch eine künstliche Intelligenz erzeugt.
Inspect the official source text
The official text remains authoritative. Observation times describe our retrieval, not the progress of proceedings.
- First observed
- Last observed
Search rules
Included deterministically
Only published rules and exact text passages determine inclusion. The monitor creates no summary or legal-relevance assessment.
artificial-intelligence-deArtificial intelligence (German)künstliche Intelligenz · künstlicher Intelligenz · künstlichen IntelligenzdabusDABUSDABUS
Claim boundary
How to read this dossier.
Decision date, observation time and change time remain distinct facts. Not observed means neither zero nor absent in reality.
Return to the observed case-law corpus
Search every published decision, passage and observation event.