← Back to the AI case-law monitorPermanent official decision dossierBPAT
BPatG, Beschluss vom 21. Juni 2023 - 18 W (pat) 28/20
JURE239031248This dossier retains the published metadata and every exact AI-related text passage under a stable URL.
This dossier documents official metadata and exact text passages. It is neither legal advice nor an assessment of the decision.
passage ≠ legal interpretation · document ≠ proceedingThe published identity of the document
Document number, ECLI and docket numbers remain separate fields. Missing values are not completed.
- Court
- BPatG München
- Location
- München
- Judicial body
- 18. Senat
- Decision date
- 21 June 2023
- Document type
- Beschluss
- Docket number
- 18 W (pat) 28/20
- ECLI
- Not published
- Document number
- JURE239031248
- Decision name
- Not published
- Material fingerprint
- sha256:43b1e34d81d294cbec3c52a2b829577a78db3bccb4b116927a14a71b1eba1f31
Every exact text passage
A passage shows only that the documented search rule matches the published text. Read the official context before drawing a broader conclusion.
[01]Rn. 19 · randnummer-19 19 Erfinder der beanspruchten Erfindung sei DABUS, ein System von künstlichen neuronalen Netzen, das in der Lage sei, neue Konzepte zu entwerfen, zu entwickeln oder zu verwerfen.…
[02]Rn. 3 · randnummer-3 3 Als Erfinder wurde auf dem Formblatt zur Erfinderbenennung eine künstliche Intelligenz mit der Bezeichnung „DABUS – Die Erfindung wurde selbständig durch eine künstliche Intelligenz erzeugt.“ angegeben.
[03]Rn. 7 · randnummer-7 …Februar 2020 hinsichtlich eines Adresszusatzes korrigierten Erfinderbenennung mit der weiterhin als „DABUS“ bezeichneten künstlichen Intelligenz als Erfinder.
[04]Rn. 9 · randnummer-9 9 Zur Begründung führt die Prüfungsstelle aus, als Erfinder sei von dem Anmelder auf dem Formblatt zur Erfinderbenennung die Bezeichnung einer künstlichen Intelligenz angegeben.…
Inspect the official source text
The official text remains authoritative. Observation times describe our retrieval, not the progress of proceedings.
- First observed
- Last observed
Search rules
Included deterministically
Only published rules and exact text passages determine inclusion. The monitor creates no summary or legal-relevance assessment.
artificial-intelligence-deArtificial intelligence (German)künstliche Intelligenz · künstlicher Intelligenz · künstlichen IntelligenzdabusDABUSDABUSneural-net-deNeural net (German)neuronales Netz · neuronale Netz · neuronalem Netz · neuronalen Netz · neuronalen Netzes · neuronale Netze · neuronalen Netze · neuronalen Netzen · neuronaler Netze
Claim boundary
How to read this dossier.
Decision date, observation time and change time remain distinct facts. Not observed means neither zero nor absent in reality.
Return to the observed case-law corpus
Search every published decision, passage and observation event.