← Zurück zum KI-RechtsprechungsmonitorDauerhaftes amtliches Entscheidungsdossier

BPatG, Beschluss vom 7. November 2013 - 30 W (pat) 35/12

JURE139014205

Dieses Dossier bewahrt die veröffentlichten Metadaten und jede exakte KI-Textfundstelle unter einer stabilen URL.

BPatGBeschlussIm jüngsten Abruf beobachtet

Dieses Dossier dokumentiert amtliche Metadaten und exakte Textfundstellen. Es ist weder Rechtsberatung noch eine Bewertung der Entscheidung.

Fundstelle ≠ Rechtsauslegung · Dokument ≠ Verfahren
1exakte Textfundstellen
1ausgelöste Suchregeln
3amtliche Quellfassungen
zuerst beobachtet
Amtliche Metadaten

Die veröffentlichte Identität des Dokuments

Dokumentnummer, ECLI und Aktenzeichen bleiben getrennte Felder. Fehlende Werte werden nicht ergänzt.

Gericht
BPatG
Ort
München
Spruchkörper
30. Senat
Entscheidungsdatum
07. November 2013
Dokumenttyp
Beschluss
Aktenzeichen
30 W (pat) 35/12
ECLI
Nicht veröffentlicht
Dokumentnummer
JURE139014205
Entscheidungsname
Nicht veröffentlicht
Material-Fingerprint
sha256:68b6da08ce77bbf72deb30f1d6838af2272a7944767bd2e11dd6008112c1ba5c
Warum im Monitor?

Jede exakte Textfundstelle

Eine Fundstelle zeigt nur, dass die dokumentierte Suchregel im veröffentlichten Text anschlägt. Lies den amtlichen Kontext, bevor du weitergehende Schlüsse ziehst.

  1. [01]Rn. 55 · randnummer-55
    …n, gibt es inzwischen auch in der deutschen Sprache, wie die aktuellen Einträge aus dem Internetangebot des Duden (www.duden.de/rechtschreibung) - jeweils unter Hinweis auf die Herkunft der Bedeutung von „smart“ (= „mit künstlicher Intelligenz arbeitend“) - zeigen: etwa „Smart-TV“ für ein „internetfähiges Fernsehgerät“, „Smartphone“ für ein „Mobiltelefon, das sich von einem klassischen Mobiltelefon durch einen größeren Bildschirm und zusätzliche Funktionen unterscheidet“ oder „Smartcard“ mit der Bedeutung „Plastikkarte mit Mikrochip als…
    Veröffentlichte Trefferbegriffe

    künstlicher Intelligenzkünstliche Intelligenzkünstlichen Intelligenz

    Ausgelöste Suchregeln

    Künstliche Intelligenz

Provenienz

Prüf den amtlichen Ausgangstext

Der amtliche Text bleibt maßgeblich. Beobachtungszeiten beschreiben unseren Abruf und nicht den Verlauf des Verfahrens.

Zuerst beobachtet
Zuletzt beobachtet
Suchregeln

Deterministisch in den Bestand aufgenommen

Nur veröffentlichte Regeln und exakte Textfundstellen bestimmen die Aufnahme. Der Monitor erzeugt keine Zusammenfassung oder rechtliche Relevanzbewertung.

  • artificial-intelligence-deKünstliche Intelligenzkünstliche Intelligenz · künstlicher Intelligenz · künstlichen Intelligenz
Aussagegrenze

So liest du dieses Dossier.

Entscheidungsdatum, Beobachtungszeit und Änderungszeit bleiben getrennte Tatsachen. Nicht beobachtet bedeutet weder null noch in Wirklichkeit nicht vorhanden.

Zurück in den beobachteten Rechtsprechungskorpus

Durchsuch alle veröffentlichten Entscheidungen, Fundstellen und Beobachtungsereignisse.

Monitor öffnenAlle Tools ansehen