i6eal.de
DEEN
Projekt starten
Quellenbasierte Code-Intelligence der Verwaltung

Der KI-Code-Radar für die deutsche Verwaltung

Ein dauerhaftes, maschinenlesbares Verzeichnis der KI-Bausteine, die in öffentlichen openCode-Repositories veröffentlicht sind. Jeder Fund bewahrt GitLab-Projekt-ID, Commit-SHA und exakten Dateipfad.

offizielle openCode-Quelleexakte Dateibelegekein unscharfer Abgleichkeine generative KI
Datenstand 18. Juli 2026Beobachtet seit 18. Juli 2026Schema ki-code-radar/v1
Die Evidenzgrenze

Veröffentlichter Code ist beobachtbar. Betrieb ist es nicht.

Der Radar erfasst exakte Paketabhängigkeiten und Container-Images in öffentlichen openCode-Repositories. Er belegt nicht, dass eine Komponente ausgerollt, beschafft oder produktiv genutzt wird.

Projekt-ID + Commit-SHA + exakter Dateipfad
Evidenz-Lagebild

Welche KI-Bausteine sind im Code der Verwaltung sichtbar?

Jede Markierung führt zu einem exakten Repository und einer Quelldatei. Beschreibungen helfen nur bei der Kandidatensuche – sie erzeugen keinen Beleg.

30Repositories
187Evidenzzeilen
45Technologien
157mit exakter Version

Beobachtung über die Zeit

Der erste Prüfpunkt startet die Reihe. Spätere Läufe können Ergänzungen, Entfernungen und Versionswechsel sichtbar machen.

Die Längsschnittreihe enthält aktuell einen verifizierten Prüfpunkt.

Quelle und Zitation

Zum Prüfen, Zitieren und Wiederbesuchen gebaut

Die öffentliche Projektion ist bewusst begrenzt. Dauerhafte Dossiers bewahren die stabilen Schlüssel und direkten Quellenlinks, mit denen du jede dargestellte Aussage nachvollziehen kannst.

Offizielle openCode-Quelle öffnen ↗

i6eal (2026): KI-Code-Radar der Verwaltung – 30 öffentliche Repositories, 45 exakte Technologieidentitäten und 187 veröffentlichte Code-Evidenzzeilen, Datenstand 18. Juli 2026. https://i6eal.de/tools/ki-code-radar/

Klar erklärt

Belegt eine Evidenzzeile, dass eine Technologie produktiv läuft?
Nein. Belegt wird nur, dass eine exakte Technologiereferenz in einer bestimmten Datei an einem bestimmten Commit veröffentlicht war. Betrieb, Beschaffung und produktive Nutzung brauchen eigene Quellen.
Wie wird eine Technologie identifiziert?
Über exakte Paketnamen oder Containeridentitäten. Projektbeschreibungen können beim Finden von Kandidaten helfen, werden aber nie selbst zum Beleg.
Können Repository-Namen mit Organisationen in anderen Datensätzen verknüpft werden?
Nicht allein über den Namen. Der Radar erlaubt eine Verknüpfung nur, wenn die andere Quelle eine explizite Repository-URL enthält. Ähnliche Namen werden nicht zusammengeführt.
Was wird mit der Zeit besonders wertvoll?
Wiederholte Prüfpunkte können erste und letzte Beobachtung, Ergänzungen, Entfernungen und exakte Versionswechsel zeigen. Die Historie beginnt nur mit Beobachtungen, die der Collector tatsächlich gemacht hat.
Verwendet der Collector generative KI?
Nein. Abruf, Kandidatenbegrenzung, Dateiparsing, Identitätsauflösung und Veröffentlichung sind deterministisch und regelbasiert.

Du brauchst ein prüfbares Code-Evidenzprodukt für dein Themenfeld?

Wir bauen dauerhafte Public-Interest-Datenprodukte mit exakten Identitäten, klaren Grenzen und Quellen, die überprüfbar bleiben.

Datenprojekt besprechenAlle Tools ansehen
Das passt dazu

Nächste sinnvolle Schritte

Diese Tools ergänzen die aktuelle Auswertung.

Alle Tools ansehen
MonitorKI-VerwaltungsradarWo setzt die deutsche Verwaltung bereits KI ein? Durchsuch veröffentlichte Systemprofile aus Bund, Ländern und Kommunen – mit Lebenszyklus, Governance-Feldern, stabiler Kennung und Originalbeleg.IndexKI-Vergabe & AnbieterindexWelche KI-Aufträge vergibt der Staat, wer erhält Zuschläge und welche Technologieabhängigkeiten werden ausdrücklich offengelegt? Vergaben täglich aus TED und oeffentlichevergabe.de; Anbieter nur über exakte Quell-IDs.MonitorKI-SignalchronikSieh, was sich in den öffentlichen KI-Daten wirklich verändert hat: neue Projekte, geänderte Belege und Korrekturen als append-only Chronik mit Beobachtungszeit, Quellkennung und Direktlink.