KI-Innovationspfad Deutschland

Was öffentlich belegt ist – und wo die Verbindung endet

Der Evidenzpfad verbindet deutsche EU-Förderbeteiligungen über exakte CORDIS-Kennungen mit gemeldeten Forschungsoutputs. Patente und Vergaben bleiben sichtbar getrennt, solange keine gemeinsame amtliche Kennung die Verbindung belegt.

  • Exakte Projekt- und PIC-Kennungen
  • Unsichere Verbindungen ausgeschlossen
  • Deterministisch · kein Generator
Begrenzter, exakt verknüpfter StartbestandProjektionsstand 14. Juli 2026, 17:19Beobachtung seit 13. Juli 2026
Deutsche Netto-EU-Zuweisung13,85 Mio. €

Nur deutsche Beteiligungen in den exakt verknüpften CORDIS-Projekten

Belegte Projektpfade8

CORDIS-Projektcode und Teilnehmer-PIC stimmen in beiden Quellen überein

Projekt-Output-Beziehungen582

OpenAIRE-Beziehungen; keine Urheberschafts- oder Wirkungsbehauptung

Gemeldete Zitationen12.960

OpenAIRE-Metadatum, kein Qualitäts- oder Wirkungsscore

Evidenzpfad-Explorer

Folge jedem belegten Schritt

Wähle ein Projekt und prüf Kennung, Geldumfang, Forschungsoutputs und die bewusst offen gelassenen Übergänge zu Patenten und öffentlicher Beschaffung.

8 Pfade
H2020 · 101007799

Innovations to accelerate vaccine development and manufacture

01. Sept. 2021 bis 28. Feb. 2027

CORDIS-Projekt ↗
  1. 01belegt

    EU-Zuweisung

    Deutsche Projektbeteiligung

    1,70 Mio. €

    Gemeldeter Netto-EU-Beitrag an deutsche Beteiligte in diesem CORDIS-Projekt.

  2. 02belegt

    Beteiligte Organisation

    EUROPEAN VACCINE INITIATIVE EV

    PIC 886899810

    Von CORDIS gemeldete Rolle: Koordinator.

  3. 03belegt

    Gemeldete Forschung

    Inno4Vac

    76 Outputs

    74 mit offenem Zugang; 724 gemeldete Zitationen.

  4. 04in Aufbau

    Patentfamilien

    Deutscher KI-Patentbestand

    Collector in Aufbau

    EPO OPS liefert Patentfamilien, aber keine stabile Organisationskennung für eine automatische Projektverbindung.

  5. 05nicht verbunden

    Öffentliche Vergabe

    Ausschreibung bis Vertrag

    Keine exakte Brücke

    OCDS- und TED-Parteikennungen sind derzeit nicht sicher mit CORDIS-PICs gleichzusetzen.

Belegregister

Jede Kante trägt ihren Beweis

Eine zeitliche Abfolge ist noch keine Kausalität. Deshalb zeigt das Register, welche Verbindung exakt belegt ist und welche mangels gemeinsamer Kennung offenbleibt.

StatusVerbindungVerknüpfungsbasisQuelle
belegtFörderdatensatz gehört zum ausgewählten ProjektCORDIS-Projektcode 101007799CORDIS ↗
belegtDeutsche Beteiligung gehört zur FörderzeileCORDIS-PIC 886899810CORDIS ↗
belegtOpenAIRE-Produkte sind dem Projekt gemeldetOpenAIRE-Projekt-ID corda__h2020::3ff8c2eae210596e6529f3875ee87b4e + CORDIS 101007799OpenAIRE ↗
offenPatentfamilie gehört zu Projekt oder OrganisationEPO stellt keine stabile Anmelderkennung für den Cross-Source-Join bereitEPO OPS ↗
offenVergabe gehört zu Projekt oder OrganisationKeine gemeinsame amtliche Kennung zwischen PIC und BeschaffungsparteiOCDS / TED ↗
Lücken sind Daten

Was wir ausdrücklich nicht erraten

Der Pfad wird wertvoller, weil fehlende Brücken sichtbar bleiben. Ein Name, eine ähnliche Adresse oder dieselbe Region reicht nicht für eine Organisations- oder Wirkungsbehauptung.

01 · Patente

Anmeldernamen sind keine globale ID

DOCDB-Patentfamilien können automatisiert gesammelt werden. Eine Zuordnung zu CORDIS, ROR oder LEI veröffentlichen wir erst mit einer quellenbelegten gemeinsamen Kennung.

02 · Vergaben

Quelllokale Parteien bleiben getrennt

TED- und OCDS-Kennungen verbinden den Lebenszyklus innerhalb ihrer Quelle. Sie werden nicht per Namensähnlichkeit zu geförderten Organisationen zusammengeführt.

03 · Wirkung

Chronologie beweist keine Ursache

Förderung vor Output, Patent oder Auftrag ist ein Zeitmuster. Der Index nennt es weder Kommerzialisierung noch Förderwirkung.

Methode & Identitätsregeln

Ein konservatives Datenrückgrat

Der öffentliche Pfad entsteht nur aus Verbindungen, die beide beteiligten Quellen selbst mit kompatiblen Kennungen belegen.

  1. 1
    Projektcodes exakt schneiden

    Eine Förderzeile wird nur übernommen, wenn ihr CORDIS-Projektcode genau dem Transferprojekt entspricht.

  2. 2
    Teilnehmer über PIC bestätigen

    Die deutsche Organisation muss in Förder- und Transferbestand dieselbe CORDIS-PIC tragen. Namen sind nur Anzeige, nie Join-Schlüssel.

  3. 3
    Output-Beziehung doppelt prüfen

    OpenAIRE-Projekt-ID und CORDIS-Förderkennzeichen müssen beide in der Produktbeziehung vorkommen.

  4. 4
    Unverbundene Spuren erhalten

    Patent- und Vergabedaten bekommen eigene Quellidentitäten. Kandidaten, Fuzzy-Matches und private Prüfdaten gelangen nicht in die Website.

Sammlung, Klassifikation und Verknüpfung rufen kein generatives KI-Modell auf.

Quellen & Abdeckung

Der erste öffentliche Stand ist bewusst begrenzt. Jeder Quelleneintrag zeigt seinen eigenen Umfang; fehlende Daten werden nicht zu null umgedeutet.

European Commission CORDISbegrenzter Bestand
8 Datensätze

Begrenzte Transfer-Stichprobe mit exakten Förderkennzeichen und deutschen Teilnehmer-PICs.

geprüft 14. Juli 2026, 17:19Offizielle Quelle öffnen ↗
OpenAIRE Graphvollständig geprüft
582 Datensätze

Gemeldete Forschungsprodukte und Projektbeziehungen; der öffentliche Ausschnitt ist begrenzt, Projektaggregate stammen aus dem vollständigen geprüften Lauf.

geprüft 14. Juli 2026, 17:19Offizielle Quelle öffnen ↗
European Commission CORDISvollständig geprüft
1.869 Datensätze

Offizieller Horizon-Europe-Gesamtbestand als Herkunft der Förder- und Teilnehmerdaten.

geprüft 13. Juli 2026, 11:22Offizielle Quelle öffnen ↗
European Commission CORDISvollständig geprüft
2.267 Datensätze

Offizieller Horizon-2020-Gesamtbestand als Herkunft der Förder- und Teilnehmerdaten.

geprüft 13. Juli 2026, 11:22Offizielle Quelle öffnen ↗
European Patent Office · OPSZugang einzurichten

Der Collector ist implementiert, benötigt vor dem ersten automatischen Lauf aber einen einmalig eingerichteten EPO-OPS-Zugang. Patentdaten bleiben bis dahin unbekannt, nicht null.

Offizielle Quelle öffnen ↗
Datenservice Öffentlicher Einkauf · TEDnicht verknüpft

Vergabe-Lebenszyklen werden bereits täglich gesammelt. Eine quellenbelegte gemeinsame Kennung zu CORDIS-Teilnehmern fehlt derzeit.

Offizielle Quelle öffnen ↗

Häufige Fragen

Zeigt der Pfad, was eine Förderung bewirkt hat?
Nein. Er zeigt gemeldete Zuweisungen, Projektbeteiligungen und Forschungsprodukt-Beziehungen in zeitlicher Reihenfolge. Daraus folgt weder Kausalität noch wirtschaftliche Wirkung.
Warum werden Organisationen nicht einfach über ihren Namen verbunden?
Rechtsformen, Schreibweisen, Konzerne und Tochtergesellschaften machen Namen mehrdeutig. Ein falscher Merge würde Geld, Patente oder Aufträge der falschen Organisation zuschreiben. Deshalb verlangen wir kompatible, quellenbelegte Kennungen.
Warum stehen bei Patenten und Vergaben keine Nullen?
Nicht verknüpft bedeutet nicht nicht vorhanden. Ohne sichere Identitätsbrücke kennen wir die Zahl für dieses Projekt nicht und zeigen deshalb bewusst keinen Nullwert.
Was wird der Patent-Collector erfassen?
Geplant sind DOCDB-Patentfamilien mit Publikations-, Prioritäts-, CPC- und Beobachtungsdaten aus EPO OPS. Deutsche Anmelder-, Erfinder-, Prioritäts- und Publikationsbezüge bleiben getrennte Merkmale.
Ist eine OpenAIRE-Beziehung ein Beleg für deutsche Urheberschaft?
Nein. CORDIS belegt die deutsche Projektbeteiligung; OpenAIRE belegt die Produktbeziehung zum Projekt. Ohne eigene exakte Organisationskennung behaupten wir keine Urheberschaft.
Verwendet der Collector generative KI?
Nein. Der gesamte Pfad verwendet versionierte Regeln, exakte Kennungen, Schema-Prüfungen und nachvollziehbare Quellenbelege.
Nachvollziehbare Datenprodukte

Du willst Datenquellen verbinden, ohne Evidenz zu erfinden?

Wir bauen belastbare Collector-, Archiv- und Analysepipelines mit klaren Identitätsregeln und prüfbarer Herkunft.

Projekt besprechenAlle Tools ansehen