Das US-Bezirksgericht für den Südlichen Bezirk von New York hat entschieden, dass Reddit seine Klage gegen die KI-Scraper-Unternehmen Perplexity AI Inc. und SerpApi LLC vorantreiben darf – trotz deren Einwänden, dass die Social-Media-Plattform keine Klageberechtigten habe. Damit scheiterte der erste Versuch der Scraper, die Klage zu Fall zu bringen.
Kurz & knapp
- Gericht bestätigt: Reddits Vorwürfe des Urheberrechtsverstoßes und der Umgehung technischer Schutzmaßnahmen fallen unter den Schutzbereich des Digital Millennium Copyright Act (DMCA)
- Richter Paul A. Engelmayer verwies auf die breite Formulierung des DMCA: "Jede verletzte Person darf Klage einreichen"
- Kernvorwurf: Perplexity und SerpApi hätten Reddits Inhalte massenhaft ohne Genehmigung abgegriffen
- Nächster Schritt: Die Klage geht in die Hauptverhandlung – Reddits Ansprüche auf Schadensersatz bleiben bestehen
Das DMCA als Waffe gegen KI-Scraper
Reddits Strategie war clever gewählt: Statt sich allein auf klassisches Urheberrecht zu berufen, argumentierte die Plattform auch mit dem Digital Millennium Copyright Act, einem US-Gesetz von 1998, das ursprünglich gegen Kopierschutzmechanismen gerichtet war. Der Richter folgte dieser Linie. Die Begründung: Wenn Perplexity und SerpApi Schutzmaßnahmen umgangen haben, um Daten zu scrapen, verstößt das gegen den DMCA – unabhängig davon, ob die Inhalte selbst urheberrechtlich geschützt sind.
"Any person injured... may bring a civil action... for such violation," zitierte Richter Engelmayer aus dem DMCA-Wortlaut.
Das ist für Plattformen wie Reddit ein Durchbruch: Sie können nun nicht nur Urheberrechte geltend machen, sondern auch die Verletzung von technischen Zugangsschutzmaßnahmen anklagen.
Was Perplexity und SerpApi jetzt droht
Beiden Unternehmen wird vorgeworfen, Nutzerdaten in großem Stil ohne Erlaubnis abgegriffen zu haben – um ihre KI-Modelle zu trainieren oder Suchergebnisse zu generieren. Reddit argumentiert, dass dies nicht nur einzelne Urheberrechte verletzt, sondern auch die Geschäftsgrundlage der Plattform gefährdet: Wenn KI-Systeme kostenlos auf alle Inhalte zugreifen können, sinkt der Anreiz für Nutzer, dort Inhalte zu teilen.
Die Klage geht nun in die Hauptverhandlung. Das bedeutet: Perplexity und SerpApi müssen sich auf die Vorwürfe einlassen, statt die Klage vorab abzuweisen. Reddits Forderungen nach Schadensersatz bleiben auf dem Tisch.
Einordnung: Was das für deutsche Unternehmen bedeutet
Diese Entscheidung hat Signalwirkung über die USA hinaus. Deutsche und europäische Plattformen – von Medienportalen bis zu Foren – könnten sich ermutigt fühlen, ähnliche Klagen einzureichen. Gleichzeitig zeigt sich: Der Schutz vor KI-Scraping funktioniert derzeit nur über Gerichte, nicht über Gesetze. Die EU-Richtlinie zum Urheberrecht im Digitalen Binnenmarkt bietet einige Ansätze, aber eine klare, präventive Regelung wie in den USA fehlt noch. Für KI-Unternehmen wird es teurer, Daten einfach so abzugreifen – Lizenzen oder Partnerships könnten die Zukunft sein.
Quellen
Redaktionell verantwortet von Ideal Syka. Quellen und Arbeitsweise: Redaktion & Methode. Hinweise und Korrekturen: ai@i6eal.de.
