[{"data":1,"prerenderedAt":29},["ShallowReactive",2],{"nr-de-eu-ai-act-article-50-new-guidelines-clarify-ai-labelling-duties":3},{"slug":4,"title":5,"dek":6,"date":7,"time":8,"publishedAt":9,"updated":10,"updatedAt":10,"dateFmt":11,"updatedFmt":10,"kind":12,"tier":13,"author":14,"authorName":15,"topics":16,"tracker":21,"trackerLabel":22,"headlineStat":23,"image":24,"ogImage":25,"imageAlt":5,"csv":10,"minutes":26,"words":27,"html":28},"eu-ai-act-article-50-new-guidelines-clarify-ai-labelling-duties","EU AI Act, Artikel 50: Neue Leitlinien präzisieren Kennzeichnungspflichten für KI","Die EU-Kommission hat am 12. November Leitlinien zu Artikel 50 veröffentlicht. Sie sind rechtlich nicht bindend, geben Anbietern und Betreibern aber eine maßgebliche Orientierung zu Kennzeichnungspflichten und Deepfakes.","2026-11-14","08:09","2026-11-14T08:09:00+01:00","","14. November 2026","news","standard","ideal-syka","Ideal Syka",[17,18,19,20],"EU AI Act","Kennzeichnungspflicht","Deepfakes","Regulierung","\u002Feu-ai-act-fahrplan","Zum EU-AI-Act-Fahrplan","Bis zu 15 Mio. Euro Bußgeld","\u002Fnewsroom\u002Fimg\u002Feu-ai-act-article-50-new-guidelines-clarify-ai-labelling-duties.webp","\u002Fog-nr\u002Feu-ai-act-article-50-new-guidelines-clarify-ai-labelling-duties.de.png",2,488,"\u003Ch2>Was die Leitlinien regeln\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Seit dem 2. August 2026 gelten für Organisationen in der EU die Transparenzpflichten nach Artikel 50 des EU AI Act. Laut BornCity müssen Unternehmen und Betreiber Nutzer ausdrücklich darüber informieren, dass sie mit einem KI-System interagieren, und KI-generierte oder -manipulierte Inhalte eindeutig kennzeichnen. Um die Umsetzung zu präzisieren, hat die EU-Kommission am 12. November 2026 Leitlinien im EU-Amtsblatt unter der Nummer C\u002F2026\u002F6005 veröffentlicht.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Die Leitlinien sind laut Quelle rechtlich nicht bindend, da die letztgültige Auslegung dem Europäischen Gerichtshof obliegt. Sie gliedern die Pflichten aus Artikel 50 der Verordnung (EU) 2024\u002F1689 in vier Bereiche.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Die vier Pflichten\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Bei interaktiven Systemen müssen Anbieter die Schnittstellen so gestalten, dass Nutzer den KI-Einsatz zweifelsfrei erkennen. Eine Ausnahme gilt nur, wenn dies für einen durchschnittlichen Verbraucher vollkommen offensichtlich ist. Synthetische Inhalte müssen maschinenlesbar markiert werden. Eine bloße Markierung genügt jedoch nicht; technische Lösungen sollen im Rahmen der Machbarkeit effektiv, interoperabel, robust und zuverlässig sein.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Betreiber von Systemen zur Emotionserkennung oder biometrischen Kategorisierung müssen alle exponierten Personen, einschließlich Minderjähriger, vorab informieren. Außerdem müssen Betreiber Deepfakes sowie künstlich erstellte Texte von öffentlichem Interesse offenlegen. Für Texte gilt eine Ausnahme, wenn eine substanzielle menschliche Prüfung durch Fachleute stattfindet und die redaktionelle Verantwortung übernommen wird. Reine Rechtschreibkorrekturen, allgemeine Redaktionsrichtlinien oder automatisierte Prüfverfahren reichen dafür laut Quelle nicht aus. Wird ein Text nach der Freigabe erneut mittels KI umformuliert, entfällt die Ausnahme vollständig.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Deepfakes und Werbebilder\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Die Definition von Deepfakes nach Artikel 3 Nummer 60 stützt sich laut BornCity auf vier kumulative Kriterien, darunter eine erkennbare Ähnlichkeit mit real existierenden oder plausiblen Personen, Objekten, Orten oder Ereignissen. Eine Täuschungsabsicht ist nicht erforderlich; maßgeblich ist das reale Publikum einschließlich vulnerabler Gruppen. Bei Produktabbildungen gilt ein manipuliertes Bild als Deepfake, wenn es über Aussehen, Eigenschaften oder Nutzen täuschen kann. Bloße Farbkorrekturen oder der Austausch eines Hintergrunds bleiben kennzeichnungsfrei, solange die Produktdarstellung nicht irreführend ist.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Laut Quelle ersetzt ein unsichtbares Wasserzeichen ein sichtbares Etikett nicht: Eine Kennzeichnung muss ohne zusätzliche Hilfsmittel wahrnehmbar sein. Auch Unternehmen außerhalb der EU können erfasst sein, wenn sie Deepfakes im offenen Internet veröffentlichen und ein EU-Publikum vorhersehbar ist.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Fristen und Sanktionen\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Die Omnibus-Verordnung (EU) 2026\u002F1744 vom 24. Juli 2026 gewährt Anbietern generativer Systeme, die vor dem 2. August am Markt waren, eine Übergangsfrist für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026. Weitergehende Pflichten für Hochrisiko-Systeme greifen am 2. Dezember 2027 beziehungsweise am 2. August 2028. Bei Verstößen drohen laut BornCity Bußgelder von bis zu 15 Millionen Euro oder 3 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes, für KMU und Start-ups jeweils der niedrigere Wert.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Einordnung\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Für Unternehmen, die generative Systeme einsetzen, könnte die Präzisierung vor allem die Frage klären, ob eine Kennzeichnung sichtbar sein muss und wann eine Redaktionsausnahme greift. Ob die Leitlinien in der Praxis ausreichen, hängt laut Quelle von der späteren Auslegung durch den EuGH ab, die verbindlich ist.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Quellen\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cem>Redaktionell verantwortet von \u003Ca href=\"\u002Fautor\u002Fideal-syka\">Ideal Syka\u003C\u002Fa>. Quellen und Arbeitsweise: \u003Ca href=\"\u002Fredaktion\">Redaktion & Methode\u003C\u002Fa>. Hinweise und Korrekturen: \u003Ca href=\"mailto:ai@i6eal.de\">ai@i6eal.de\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\n",1794665241649]