{ "dataset": "german-federal-ai-case-law-observatory", "decisions": [ { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:b9898b0e123c4ea3b74eefce16f84e1eacbc427aa8f57a428fc97d85afd2d0cd", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2010-01-29", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE109005011", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "30 W (pat) 52/07" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 29. Januar 2010 - 30 W (pat) 52/07", "id": "ris:case-law:JURE109005011", "inLanguage": "de", "judicialBody": "30. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:cf9fa2fd4ca08982360808071721ff5ab6f7fbebaf259bdd8f1003e07fa320cc", "passages": [ { "id": "passage-f10ce850645aad9593cb", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 16 · randnummer-16", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…Jahrhunderts eine technologische Entwicklung, die den Maschinen zu sogenannter „künstlicher Intelligenz“ verhalfen, die durch Computerprogramme (Software) gesteuert wird (vgl.…" } ], "slug": "jure109005011", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE109005011", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE109005011.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE109005011", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE109005011.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"MyEngines\" – keine Unterscheidungskraft" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:1045e95df1ff3558436bcd001e32365fa2cd919129413bc021764bc220dd3e98", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2010-07-13", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE109006382", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "17 W (pat) 72/06" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 13. Juli 2010 - 17 W (pat) 72/06", "id": "ris:case-law:JURE109006382", "inLanguage": "de", "judicialBody": "17. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-en" ], "metadataFingerprint": "sha256:0d4d8a2a35d337f7026a8131b672aff69b8ae7cbfc935ed1088bea69acb6136d", "passages": [ { "id": "passage-64b714668e280143fedd", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-en" ], "section": "Rn. 70 · randnummer-70", "terms": [ "Artificial Intelligence" ], "text": "…Hier ist zunächst festzustellen, dass die Anmeldung keine konkrete Lehre gibt, wie eine sinnvolle Einstellrichtung bestimmt werden kann; sie beschränkt sich allein auf die Idee und setzt voraus, dass eine AI- (Artificial Intelligence-) Software diese Information schon \"irgendwie\" bereitstellen können wird." } ], "slug": "jure109006382", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE109006382", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE109006382.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE109006382", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE109006382.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "Patentbeschwerdeverfahren - \"Anzeigevorrichtung und Historie-Sammelsystem für Spritzgussmaschinen\" - zur Patentfähigkeit - keine Erfindung auf technischem Gebiet - mangelnde erfinderische Tätigkeit" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:ccde2e1f629d1e157a3097586868d349de5d0ad65c19f458b02adff2194fad70", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2013-10-01", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE139014168", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "27 W (pat) 515/12" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 1. Oktober 2013 - 27 W (pat) 515/12", "id": "ris:case-law:JURE139014168", "inLanguage": "de", "judicialBody": "27. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "neural-net-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:0bc96eabe395c18337dd3068caaba702fa1e399ca79b81459013c1ea0925ae3e", "passages": [ { "id": "passage-ae57695dd59f66646af9", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 5 · randnummer-5", "terms": [ "neuronalen Netzen" ], "text": "…it; Konzeption, Aufbau und Betrieb sowie Lizensierung von Software zu programmgesteuerten Entscheidungsverfahren, wie insbesondere sogenannten Score- und Experten-Systeme; Aufbau und Betrieb von Software mit sogenannten neuronalen Netzen“" } ], "slug": "jure139014168", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE139014168", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE139014168.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE139014168", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE139014168.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – \"UFA (Wort-Bild-Marke)/SCHUFA\" – zur Kennzeichnungskraft – teilweise Dienstleistungsidentität – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:3dc826d830f7996a0c78c4b7b8e7844dec2764f36dd12acef55ac78f8cab9e0d", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2013-11-07", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE139014205", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "30 W (pat) 35/12" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 7. November 2013 - 30 W (pat) 35/12", "id": "ris:case-law:JURE139014205", "inLanguage": "de", "judicialBody": "30. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:a5719028fff38418f3af1957d12a7613ef1c1bc7fbf2aca34433d68d468600d8", "passages": [ { "id": "passage-8398d26121a65f1f123f", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 55 · randnummer-55", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…n, gibt es inzwischen auch in der deutschen Sprache, wie die aktuellen Einträge aus dem Internetangebot des Duden (www.duden.de/rechtschreibung) - jeweils unter Hinweis auf die Herkunft der Bedeutung von „smart“ (= „mit künstlicher Intelligenz arbeitend“) - zeigen: etwa „Smart-TV“ für ein „internetfähiges Fernsehgerät“, „Smartphone“ für ein „Mobiltelefon, das sich von einem klassischen Mobiltelefon durch einen größeren Bildschirm und zusätzliche Funktionen unterscheidet“ oder „Smartcard“ mit der Bedeutung „Plastikkarte mit Mikrochip als…" } ], "slug": "jure139014205", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE139014205", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE139014205.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE139014205", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE139014205.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – \"SMART LIFE/LIFE\" – zur rechtserhaltenden Benutzung - zur Waren- und Dienstleistungsidentität und –ähnlichkeit – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr – Verwechslungsgefahr durch gedankliches Inverbindungbringen)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:d0554ec900f3bd0a137140ea29cc936f09b20f8d26ce182d719b140b7dca7a68", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2015-03-19", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE159015632", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "17 W (pat) 4/12" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 19. März 2015 - 17 W (pat) 4/12", "id": "ris:case-law:JURE159015632", "inLanguage": "de", "judicialBody": "17. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "neural-net-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:58da83c76298eb95552d896c1e62fa6d86252c6029a7641b7f1df2c7d5d57089", "passages": [ { "id": "passage-fe74392c978d45cb7bd2", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 25 · randnummer-25", "terms": [ "Neuronale Netze" ], "text": "…Eurich: „Neuronale Netze“, Lexikon der Physik in sechs Bänden, vierter Band, 2000, Spektrum Akademischer Verlag GmbH Heidelberg, Seiten 81 bis 86" }, { "id": "passage-67ce76fc3e86587ec5e3", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 30 · randnummer-30", "terms": [ "neuronaler Netze" ], "text": "…Die Patentanmeldung betrifft ein Such- und Auswerteverfahren zur Auswertung von elektronisch gespeicherten Texten mittels eines Computersystems und neuronaler Netze unter Verwendung von vorgebbaren oder zuvor ermittelten Suchbegriffen, sowie ein entsprechendes Such- und Auswertesystem (Offenlegungsschrift Abs.…" }, { "id": "passage-22ef7e07499e54bef71b", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 32 · randnummer-32", "terms": [ "neuronale Netze" ], "text": "32 Ebenfalls bekannt seien neuronale Netze, bei denen ein jedes Neuron eine Aktivierung aufweise und über eine gewichtete Verbindung mit zumindest einem anderen Neuron verbunden sei, wobei das Produkt aus der Aktivierung des Neurons mit dem Verbindungsgewicht eine Endaktivierung bilde (Offenlegungsschrift Abs.…" } ], "slug": "jure159015632", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE159015632", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE159015632.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE159015632", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE159015632.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patentbeschwerdeverfahren – „Such- und Auswerteverfahren sowie Such- und Auswertesystem“ – zur Patentfähigkeit – keine Lösung eines technischen Problems mit technischen Mitteln)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:f0120e7c87e99fa23a5615ab0e10a98893d82604bedebee67e3eb2806e2e304f", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2015-01-13", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE159015671", "documentType": "Urteil", "ecli": null, "fileNumbers": [ "4 Ni 30/13 (EP)" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Urteil vom 13. Januar 2015 - 4 Ni 30/13 (EP)", "id": "ris:case-law:JURE159015671", "inLanguage": "de", "judicialBody": "4. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "neural-net-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:87ca618068fa17fff706b030784019764f8c1a42c98fe5dac5e9abf7a49d55bd", "passages": [ { "id": "passage-5df756525e93a1886958", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 10 · randnummer-10", "terms": [ "neuronaler Netze" ], "text": "…Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei die Zuordnung der Bewertungsgröße (Dr) aufgrund von mathematischen und statistischen Routinen, Vergleichsrechnungen, Fuzzy Logik Verfahren oder mittels neuronaler Netze erfolgt." } ], "slug": "jure159015671", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE159015671", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE159015671.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE159015671", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE159015671.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": null }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:32450c9cc546e98b73770aea867b16478c180dfc642abd64a4e2f08e9bfe2468", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2017-08-28", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE179018888", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "26 W (pat) 507/17" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 28. August 2017 - 26 W (pat) 507/17", "id": "ris:case-law:JURE179018888", "inLanguage": "de", "judicialBody": "26. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:b49ff47f546e37ae44e724e23f6c48c081b080c3d6cb7b74155f30740a0f07a7", "passages": [ { "id": "passage-bb2098c8e70c256802b5", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 45 · randnummer-45", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "45 Bei den Dienstleistungen „ Beratung in Fragen des Personalwesens; Personalanwerbung “ bringt das Anmeldezeichen zum Ausdruck, dass sie mit Hilfe von künstlicher Intelligenz und mit dem Ziel einer langfristigen Bindung ans Unternehmen erbracht werden.…" } ], "slug": "jure179018888", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE179018888", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE179018888.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE179018888", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE179018888.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – \"SMART SUSTAINABILITY\" – keine Unterscheidungskraft)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:6ef2a5eb0c0216fe1b89bd0bd65638d5be92f5a0a3114cbe631a359ed8df1ae1", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2019-08-01", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE199002604", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "17 W (pat) 28/19" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 1. August 2019 - 17 W (pat) 28/19", "id": "ris:case-law:JURE199002604", "inLanguage": "de", "judicialBody": "17. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:68d4d453186d45bf73c4189ff81a2b30fa42cb60036427c62cb0a777427fe0b8", "passages": [ { "id": "passage-182d546e5ef33d92ca73", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 20 · randnummer-20", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "20 M2 Mittel (120) zum Instanziieren eines Konversationsagenten (130) mit künstlicher Intelligenz;" }, { "id": "passage-566fe371758dac14b4f4", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 22 · randnummer-22", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "22 M4 Mittel (120) zum Initiieren einer Konversation mit dem individuellen Ziel (101) durch den Konversationsagenten (130) mit künstlicher Intelligenz durch Bereitstellen eines ersten Teils eines Konversationsdialogs für das individuelle Ziel (101);" }, { "id": "passage-ba5da55e61be4eb9940e", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 34 · randnummer-34", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "34 V2 Instanziieren eines Konversationsagenten (130) mit künstlicher Intelligenz;" } ], "slug": "jure199002604", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE199002604", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE199002604.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE199002604", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE199002604.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patentbeschwerdeverfahren – \"Vorrichtungen, Verfahren und Systeme für eine Digitalkonversationsmanagementplattform\" – zur Patentfähigkeit)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:277d33c5ae4f96e032b214d6f361033590c4ef654128da842232142a02e8ef9d", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2019-10-29", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE199002657", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "29 W (pat) 513/18" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 29. Oktober 2019 - 29 W (pat) 513/18", "id": "ris:case-law:JURE199002657", "inLanguage": "de", "judicialBody": "29. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:8f639b8bd54b5073d8205610fbe8ad25b859b3b0f3973754cd3add9536e58bc7", "passages": [ { "id": "passage-a6accf24181c75b40c9c", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 4 · randnummer-4", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…lektronische Publikationen; herunterladbare Software-Anwendungen für Computer ; Hologramme; Hüllen für PDA-Computer [Personal Digital Assistant]; Hüllen für Smartphones; Hüllen für Tablet-Computer; humanoide Roboter mit künstlicher Intelligenz; integrierte Schaltkreise; interaktive Touch-Screen-Terminals; Interfaces [Schnittstellengeräte oder -programme für Computer]; Joysticks für Computer, ausgenommen für Videospiele; Karten mit integrierten Schaltkreisen [Smartcards]; Klingeltöne zum Herunterladen für Mobiltelefone; Ladegeräte für Akk…" } ], "slug": "jure199002657", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE199002657", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE199002657.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE199002657", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE199002657.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – \"Twinfinder\" – fehlende Unterscheidungskraft)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:0ab745a060994ea24fbdcf20a0807225e3ab372c714dfb9f4f414e6f916ac33d", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2021-05-10", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE219029971", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "25 W (pat) 592/19" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 10. Mai 2021 - 25 W (pat) 592/19", "id": "ris:case-law:JURE219029971", "inLanguage": "de", "judicialBody": "25. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:3f524d640ed354c3a979313b51f4289a4ebdc725a84aec8d14d3168ee905e540", "passages": [ { "id": "passage-d0d57da382c045226ece", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 11 · randnummer-11", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…„auf künstlicher Intelligenz (wie mit Software, Computertechnologie) basierende zukunftsorientierte, hochmoderne Produkte“ verstanden werden.…" }, { "id": "passage-7498e764ad4cad0a10ce", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 12 · randnummer-12", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…lediglich den werblichen Hinweis und eine Qualitätsanpreisung dahingehend erkennen, dass Computersoftware, Headsets, Datenbrillen, Spracherkennungs- und Steuerungsgeräte ein intelligentes, cleveres, geschicktes und auf künstlicher Intelligenz basierendes zukunftsorientiertes, hochmodernes Produkt darstellen könnten.…" }, { "id": "passage-b14f2e77b98e5af4626b", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 13 · randnummer-13", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…Soweit die Markenstelle davon ausgehe, der Verkehr werde „SmartVision“ im Sinne von „auf künstlicher Intelligenz basierende zukunftsorientierte hochmoderne Produkte“ verstehen, basiere diese Schlussfolgerung auf einer analytischen Betrachtungsweise und sei von dem unmittelbaren Bedeutungsgehalt möglicher Übersetzungen der Wortkombination nicht gedeckt.…" } ], "slug": "jure219029971", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219029971", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219029971.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE219029971", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219029971.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – \"SmartVision\" – fehlende Unterscheidungskraft)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:59c70aca1d2e59feb30a070637520d9b183a9e1cbf1e4fa0b721a1a4a494ba9d", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2021-05-10", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE219029973", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "25 W (pat) 593/19" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 10. Mai 2021 - 25 W (pat) 593/19", "id": "ris:case-law:JURE219029973", "inLanguage": "de", "judicialBody": "25. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:afa5c28a760a0d12823fa06b215707860f37b81f95c346dae3499caad09c2d5b", "passages": [ { "id": "passage-6f8c1b98569afd4c4cdc", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 13 · randnummer-13", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…In der Gesamtheit habe die angemeldete Bezeichnung die Bedeutung „intelligente, clevere, geschickte und auf künstlicher Intelligenz (wie mit Software, Computertechnologie) basierende Anwendungssoftware“.…" }, { "id": "passage-56149febbb1673610180", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 14 · randnummer-14", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…ürden in dem angemeldeten Zeichen im Zusammenhang mit den beanspruchten Waren lediglich den werblichen Hinweis und eine Qualitätsanpreisung dahingehend erkennen, dass diese eine intelligente, clevere, geschickte und auf künstlicher Intelligenz basierende Anwendungssoftware bzw.…" }, { "id": "passage-cece1ae969beada45dc5", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 14 · randnummer-14", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…ein intelligentes, cleveres, geschicktes und auf künstlicher Intelligenz basierendes zukunftsorientiertes, hochmodernes Produkt darstellten.…" } ], "slug": "jure219029973", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219029973", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219029973.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE219029973", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219029973.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – \"SmartApp\" – fehlende Unterscheidungskraft)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:b83d0657a0909cc42840199ff688b2a85767de5698d08e98044265bb2d096f27", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2021-11-03", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE219030236", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "19 W (pat) 32/20" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 3. November 2021 - 19 W (pat) 32/20", "id": "ris:case-law:JURE219030236", "inLanguage": "de", "judicialBody": "19. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "machine-learning-en", "neural-net-de", "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:74d8c8d313c2a4effa5adc1c90ce6ed520e616d94e926bee6863d99ea6e8b5e7", "passages": [ { "id": "passage-c7f98126a78390e0416d", "ruleIds": [ "machine-learning-en", "neural-net-de" ], "section": "Rn. 125 · randnummer-125", "terms": [ "Machine Learning", "neuronale Netze" ], "text": "125 Selbst wenn der Fachmann möglicherweise noch davon ausgehen wird, dass Einflussgrößen und Verschleißindikatoren ermittelt , Lastzyklen reproduziert , Methoden aus dem Bereich Machine Learning sowie künstliche neuronale Netze und Zeitreihenanalyse angewendet werden sollen, ist es offensichtlich, dass es sich bei den Angaben „Verbrennungsmotor“, „Trainingsdaten“ und „Motorsteuergerät“ nicht um Verfahrensschritte handelt.…" }, { "id": "passage-b5fcf6af4cce2fdc3c42", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 138 · randnummer-138", "terms": [ "neuronalen Netzwerks" ], "text": "…Es wird lediglich erklärt, dass der jeweilige „gemessene“ Schadensindikator die „Zielgröße“ eines künstlichen neuronalen Netzwerks ist, in das die Einflussgrößen integriert oder gemittelt und zusammengefasst eingegeben werden.…" }, { "id": "passage-2e577c8c03be0af6d26d", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 140 · randnummer-140", "terms": [ "neuronalen Netze" ], "text": "…Nachdem die künstlichen neuronalen Netze trainiert seien, sollten ihre Parameter in das Motorsteuergerät kalibriert werden, wobei das Motorsteuergerät zur Betriebszeit des Verbrennungsmotors die Einflussgrößen messe, integriere oder diese mittele (die Seiten 7 und 8 übergreifender Absatz).…" }, { "id": "passage-77660c09ace2fbae078a", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 141 · randnummer-141", "terms": [ "neuronalen Netzen" ], "text": "…uf das zu bildende Modell , welches in das Motorsteuergerät implementiert werden und laut Beschreibungseinleitung für die technische Lehre der Anmeldung in Abgrenzung zu herkömmlichen Verfahren aus „mehreren künstlichen neuronalen Netzen“ bestehen soll (Seite 2, letzter Absatz und Seite 3, erster Absatz), liefert die Beschreibung im Wesentlichen lediglich folgende Informationen:" }, { "id": "passage-461d1e8ec8e1df0ca170", "ruleIds": [ "machine-learning-en" ], "section": "Rn. 142 · randnummer-142", "terms": [ "Machine Learning" ], "text": "142 Das sogenannte „Degradationsmodell“ bestehe aus „mehreren künstlichen neuronalen Netzen, die je ein Verschleißverhalten eines Schadensindikators prädizieren“, und werde durch „Machine Learning“ gebildet (Seite 3, Zeilen 5 bis 10), wobei die Modellierung durch ein Training der Algorithmen im Motorsteuergerät stattfinde (Seite 5, 4.…" }, { "id": "passage-e41c2db44c4035e90e3d", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 143 · randnummer-143", "terms": [ "neuronalen Netzwerks" ], "text": "…Alle Einflussgrößen würden integriert oder gemittelt und zum Eingangsvektor des künstlichen neuronalen Netzwerks zusammengefasst, wobei die Zielgröße der jeweilige gemessene (Ölanalyse) Schadensindikator sei (Figur 3 i.…" }, { "id": "passage-683fca8560ab540f3aba", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 144 · randnummer-144", "terms": [ "neuronalen Netzwerks" ], "text": "…Struktur des künstlichen neuronalen Netzwerks wird in der Anmeldung jedoch nicht beschrieben, und zwar weder, wie viele künstliche Neuronen sich auf wie vielen Schichten (einschichtig oder mehrschichtig, hidden layers) befinden, noch wie diese miteinander verbunden sind (z.…" } ], "slug": "jure219030236", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219030236", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219030236.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE219030236", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219030236.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patentbeschwerdeverfahren – \"Verfahren zur Bestimmung und Prädiktion des individuellen Ölwechselintervalls eines Verbrennungsmotors\" – Zur Offenbarung einer Erfindung)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:18734cad9f2d217adb9d3981736909c8e9402a25c9ba979250de2e01104d50ba", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2021-11-22", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE219030271", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "19 W (pat) 28/20" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 22. November 2021 - 19 W (pat) 28/20", "id": "ris:case-law:JURE219030271", "inLanguage": "de", "judicialBody": "19. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "neural-net-de", "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:037e08a335682b2931a149182bfb7d66765f3af064869f4d98bd366da2f75476", "passages": [ { "id": "passage-096fdbd2df534a39d2a5", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 53 · randnummer-53", "terms": [ "neuronalen Netzwerken" ], "text": "…“ und die Angabe in Absatz 0027, wonach die „Modellparameter q' … über die Methode der linearen Regression gelernt werden“, für den Fachmann unverständlich, da der Fachmann ein „Lernen“ nur in Verbindung mit künstlichen neuronalen Netzwerken kennt.…" }, { "id": "passage-93e101efbfaf01209140", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 53 · randnummer-53", "terms": [ "neuronale Netze" ], "text": "…Derartige neuronale Netze werden im Streitpatent aber an keiner Stelle beschrieben." } ], "slug": "jure219030271", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219030271", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219030271.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE219030271", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE219030271.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Verfahren zur automatischen Bestimmung der Reibung und der Masse eines Türsystems“ – zu den Erfordernissen der ausführbaren Offenbarung – fehlende Angaben zu den Rahmenbedingungen erforderlicher Messungen bei zwingend anzuwendender linearer Regression - Widerruf des Patents)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:e13349c8ed6f3f1a38f10640d665b8a98604ed71650f708cc7136e4a4033352d", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2021-11-11", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE229030438", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "11 W (pat) 5/21" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 11. November 2021 - 11 W (pat) 5/21", "id": "ris:case-law:JURE229030438", "inLanguage": "de", "judicialBody": "11. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de", "ki-generated-de", "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:2d16740080c7a8c087d5191219bae765b5bde99372d36077be29b7a190d1a449", "passages": [ { "id": "passage-94f423ef6dfd29acb23e", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 1 · randnummer-1", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "…ngereicht worden war, enthielt in dem dafür vorgesehenen Feld weder den Namen des Anmelders noch den einer anderen natürlichen Person, sondern stattdessen folgende Angabe: „… – Die Erfindung wurde selbständig durch eine künstliche Intelligenz erzeugt.“" }, { "id": "passage-6ba9d3fcca9772ba6e84", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 2 · randnummer-2", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "…Auf eine „künstliche Intelligenz“ treffe dies ersichtlich nicht zu.…" }, { "id": "passage-97328046ac466da192b6", "ruleIds": [ "ki-generated-de" ], "section": "Rn. 36 · randnummer-36", "terms": [ "KI generiert" ], "text": "36 Der Einwand des Anmelders, der historische Gesetzgeber habe die Möglichkeit, dass eine Erfindung auch von einer KI generiert werden könne, nicht vorausgesehen, reicht für eine richterliche Rechtsfortbildung im Sinne des Anmelders nicht aus.…" }, { "id": "passage-ad0260e580a24a135df0", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 4 · randnummer-4", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "…Die von ihm entwickelte künstliche Intelligenz (KI) mit Namen … habe selbständig agierend die Erfindung hervorgebracht.…" }, { "id": "passage-b42c019cf9d93ec4685b", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 4 · randnummer-4", "terms": [ "neuronales Netzwerk" ], "text": "…… sei ein vollkommen autonom operierendes, neuronales Netzwerk, das in der Lage sei, ohne vorherige Aufgabenstellung neue technische Lösungen zu generieren.…" } ], "slug": "jure229030438", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE229030438", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE229030438.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE229030438", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE229030438.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patentbeschwerdeverfahren – \"FOOD CONTAINER“ – zur Erfinderbenennung – Erfinder kann nur eine natürliche Person sein – künstlicher Intelligenz kommt keine „Erfinderehre“ zu – Zurückweisung der Patentanmeldung)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:b933745cada6b3f5048efa4785e6eea220abd3cdd9faf58fc3e1071adfdf792f", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2022-06-01", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE229030520", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "19 W (pat) 7/22" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 1. Juni 2022 - 19 W (pat) 7/22", "id": "ris:case-law:JURE229030520", "inLanguage": "de", "judicialBody": "19. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "deep-learning", "machine-learning-de", "machine-learning-en", "neural-net-de", "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:d0ac9fed001a510cc40083b7f42292573b73e51fc90670df3ab234d5c273f748", "passages": [ { "id": "passage-726cddacfc7e8955bac2", "ruleIds": [ "machine-learning-de" ], "section": "Rn. 17 · randnummer-17", "terms": [ "maschinellen Lernen" ], "text": "…Trainingsauswerteeinrichtung (10) für ein automatisiert betreibbares Personenbeförderungsfahrzeug (1) zum maschinellen Lernen des Beförderungswunsches der Person umfassend" }, { "id": "passage-7c1ad5bc7953f057e7ff", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 20 · randnummer-20", "terms": [ "neuronalen Netzwerks" ], "text": "20 - ein künstliches neuronales Netzwerk (13), wobei die Trainingsauswerteeinrichtung (10) ausgeführt ist, in einer Speisung des künstlichen neuronalen Netzwerks (13) mit dem ersten Signal (S1) und den zweiten Signalen (S2a, S2b, S2c, S2d)" }, { "id": "passage-1c1ce787980dedfbdad3", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 23 · randnummer-23", "terms": [ "neuronalen Netzwerks" ], "text": "23 - Gewichtungsfaktoren (w) für Verbindungen (15) von Neuronen (16) des künstlichen neuronalen Netzwerks derart anzupassen, dass eine Übereinstimmung des ersten Signals (S1) mit einem der zweiten Signale (S2a, S2b, S2c, S2d) maximal ist und dass der zweite Steuerbefehl im Wesentlichen mit dem ersten Steuerbefehl übereinstimmt, der dem zweiten Signal (S2a, S2b, S2c, S2d) entspricht, dessen Übereinstimm…" }, { "id": "passage-6d528b41fbe24ffc2a97", "ruleIds": [ "machine-learning-en" ], "section": "Rn. 233 · randnummer-233", "terms": [ "machine learning" ], "text": "…e zur Verwendung von vorhandenen, vorab in einem Gesten- oder Bewegungspool abgelegten Datensätzen beschrieben wird (Absätze 0014 und 0034), liest der Fachmann mit, dass dieses sich auf sogenanntes maschinelles Lernen ( machine learning ) bezieht." }, { "id": "passage-b8b9dfb8b33a15f645c1", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 234 · randnummer-234", "terms": [ "neuronale Netze" ], "text": "…s Beispielen, indem mittels Algorithmen aus Trainingsdaten ein statistisches Modell aufgebaut wird, zieht der Fachmann bei der Anwendung auf dem vorliegenden Gebiet der Mustererkennung eine Realisierung durch künstliche neuronale Netze in Betracht." }, { "id": "passage-5f1ce486583343ff5df5", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 25 · randnummer-25", "terms": [ "neuronalen Netzwerks" ], "text": "…Verfahren zum Trainieren eines künstlichen neuronalen Netzwerks (13), um einen Beförderungswunsch einer Person (2) für eine Beförderung mit einem Personenbeförderungsfahrzeug (1) zu erkennen, umfassend die Schritte:" }, { "id": "passage-d858cfab771d87d171f1", "ruleIds": [ "machine-learning-de" ], "section": "Rn. 47 · randnummer-47", "terms": [ "maschinellen Lernen" ], "text": "…Trainingsauswerteeinrichtung (10) für ein automatisiert betreibbares Personenbeförderungsfahrzeug (1) zum maschinellen Lernen des Beförderungswunsches der Person umfassend" }, { "id": "passage-2d0918747b81ca919be5", "ruleIds": [ "machine-learning-de" ], "section": "Rn. 76 · randnummer-76", "terms": [ "Maschinelles Lernen" ], "text": "76 D4 Maschinelles Lernen.…" }, { "id": "passage-ce6b9fdc89f5c3f7e243", "ruleIds": [ "deep-learning" ], "section": "Rn. 78 · randnummer-78", "terms": [ "Deep Learning" ], "text": "78 D5 NIELSEN, M.: Neural Networks and Deep Learning, Determination Press, 2015" } ], "slug": "jure229030520", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE229030520", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE229030520.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE229030520", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE229030520.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patentbeschwerdesache - \"Erkennen eines Beförderungswunsches einer Person für eine Beförderung mit einem Personenbeförderungsfahrzeug\" – Zur Frage der erfinderischen Tätigkeit)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:112dd46631e17af2abf466069db89085e48b6c92f62cd83da1e3ebeb2ce3d515", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2022-06-28", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE229030678", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "17 W (pat) 2/21" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 28. Juni 2022 - 17 W (pat) 2/21", "id": "ris:case-law:JURE229030678", "inLanguage": "de", "judicialBody": "17. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de", "deep-learning", "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:2e7f03c01a210336ff4e6d98ae47cfda684d673e89c6676f24163af6575062b3", "passages": [ { "id": "passage-4455722f27ee1dcb100c", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 25 · randnummer-25", "terms": [ "künstlichen Intelligenz" ], "text": "…hulingenieur der Fachrichtung Elektrotechnik mit mehrjähriger Erfahrung auf dem Gebiet der medizinischen Bilddatenverarbeitung anzusehen, der gute Kenntnisse in der Anwendung und auch in der Entwicklung von Methoden der künstlichen Intelligenz besitzt." }, { "id": "passage-f7f1536a2617bff51195", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 33 · randnummer-33", "terms": [ "neuronale Netzwerke" ], "text": "…Generator- und Klassifikatorfunktion können jeweils künstliche neuronale Netzwerke sein.…" }, { "id": "passage-5b086d2ca1db09324927", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 48 · randnummer-48", "terms": [ "künstlichen Intelligenz" ], "text": "48 So betreffen die Anweisungen der Patentansprüche 1 und 10 grundlegende, für Algorithmen auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz typische Datenverarbeitungsschritte." }, { "id": "passage-3512c92d039432c8b8c1", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 50 · randnummer-50", "terms": [ "neuronale Netzwerke" ], "text": "…Dafür sprechen insbesondere die zahlreichen Veröffentlichungen über neuronale Netzwerke und GA-Algorithmen, die bereits zum Anmeldetag Stand der Technik waren und ersichtlich zu publizierbaren Resultaten geführt hatten (vgl.…" }, { "id": "passage-e4b36e9acc4766444f04", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 50 · randnummer-50", "terms": [ "künstlichen Intelligenz" ], "text": "…Denn bei der praktischen Umsetzung eines Algorithmus auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz gehört es zur üblichen Vorgehensweise des Fachmanns, verschiedene - selbst entwickelte oder bereits von anderen Fachleuten veröffentlichte - Trainingsdatensätze und Programmbausteine auszuprobieren und derart anzupassen, dass der Algorithmus zu zufriedenstellenden Ergebnissen führt (z.B.…" }, { "id": "passage-4a1cea8a50f46331af98", "ruleIds": [ "deep-learning" ], "section": "Rn. 62 · randnummer-62", "terms": [ "Deep Learning" ], "text": "…12, Seiten 2536-2545 D7) HAO, H.: Vessel Layer Separation of X-ray Angiographic Images using Deep Learning Methods.…" }, { "id": "passage-6486a9f54d8da7a9ba2b", "ruleIds": [ "deep-learning" ], "section": "Rn. 62 · randnummer-62", "terms": [ "Deep Learning" ], "text": "…[et al.]: Deep Learning-based Inpainting for Virtual DSA.…" }, { "id": "passage-94f52f552b5f05d2b73a", "ruleIds": [ "deep-learning" ], "section": "Rn. 62 · randnummer-62", "terms": [ "Deep Learning" ], "text": "…URL: https://arxiv.org/pdf/1406.2661 [abgerufen am 2018-09-27] D5) MONTOYA, Juan C., et al.: 3D Deep Learning Angiography (3D-DLA) from C-arm Conebeam CT.…" }, { "id": "passage-4219df4751a0e5ccee93", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 71 · randnummer-71", "terms": [ "neuronalen Netzwerks" ], "text": "…Abschnitt I., zweiter Absatz, erster Satz) mittels eines neuronalen Netzwerks (Figur 1 sowie Absatz II), um Bewegungsartefakte bei der Anwendung von DSA auf bewegliche Objekte zu vermeiden (Abschnitt I., erster Absatz).…" } ], "slug": "jure229030678", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE229030678", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE229030678.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE229030678", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE229030678.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patentbeschwerdesache –\"Bereitstellen eines Differenzbilddatensatzes und einer trainierten Generatorfunktion\"- mathematische Methode zur Lösung eines konkreten technischen Problems – kein genereller Patentierungsausschluss – Zurückverweisung an das Deutsche Patent- und Markenamt)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:87d98fa0d9b2755b3c1fb1d645567df7d88ee332f9f4674289361b6b8eefc8e7", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2023-03-30", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE239030984", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "30 W (pat) 554/20" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 30. März 2023 - 30 W (pat) 554/20", "id": "ris:case-law:JURE239030984", "inLanguage": "de", "judicialBody": "30. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:f244ce36a897f92d958e1e49136725626daabb6377397ece3c64a313a48395a6", "passages": [ { "id": "passage-510d033c5305a64cfffc", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 38 · randnummer-38", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…mit künstlicher Intelligenz - z.B.…" } ], "slug": "jure239030984", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239030984", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239030984.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE239030984", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239030984.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – „Biometric Intelligent Glasses“ (Wortzeichen) – teilweise fehlende Unterscheidungskraft – enger beschreibender Bezug)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:709b470430bc5b0c257de1dc7754229855da26e59f25247d01f7fa1182451df9", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2023-03-09", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE239031006", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "30 W (pat) 35/21" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 9. März 2023 - 30 W (pat) 35/21", "id": "ris:case-law:JURE239031006", "inLanguage": "de", "judicialBody": "30. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de", "machine-learning-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:31b60f36e637251fc304de89b5d6d129997692886a4b4a336b231a87d4e462ff", "passages": [ { "id": "passage-0e8b2968be4185502a3d", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 6 · randnummer-6", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "…formationen in einem Computernetz; Software für die industrielle Automatisierung; Computer-Mäuse; Proxyserver-Software; Web-Server-Software; Software zur Integration von Steuersegmenten; Temperatursensoren; Software für künstliche Intelligenz; Gespeicherte oder herunterladbare Software-Plattformen; Computerkartenadapter; Kommunikationssatelliten; Lesegerät zur Funkfrequenzidentifikation [RFID]; Kommunikations-Hubs; Computerhardware für den Fernzugriff auf und die Übertragung von Daten; Ethernetkabel; Computergeräte zur Verwendung für Fe…" }, { "id": "passage-847ae46c123814e4db9a", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 6 · randnummer-6", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…t herunterladbare Computerspielprogramme [Software]; Digitale Signalverarbeitungsgeräte; LED-Positionssensoren; Middleware für das Management von Softwarefunktionen in elektronischen Geräten; Software zur Einbindung von künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen im Bereich von Big Data; Batterieladegeräte; Drahtlose Netzwerkgeräte für den Superhochfrequenzbereich [SHF]; Tastaturen; Netbooks [Computer]; Zeitschalter für automatische Geräte; Tragbare Telekommunikationsgeräte; Betriebsprogramme für Computer; Bilderkennungssoftware; Com…" }, { "id": "passage-945b06c5c7cc7765d8e0", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 6 · randnummer-6", "terms": [ "Künstliche Intelligenz" ], "text": "…den werden können; Computerhardware für das Erfassen von Positionierungsdaten; Photoelektrische Sensoren; Tragbare Computer; Datenverarbeitungsanlagen; Elektronische Anzeigetafeln; Elektronische interaktive Whiteboards; Künstliche Intelligenz-Software und maschinelle Lernsoftware; Apparate und Instrumente für die Speicherung von elektrischem Strom; Roboter zur Sicherheitsüberwachung; Software zur Zeichenerkennung; Elektronische Chips; Software zur Übermittlung von E-Mails und elektronischen Nachrichten; Multiportsende- und -empfangsgerä…" }, { "id": "passage-fa51121a3b4e81ebe57d", "ruleIds": [ "machine-learning-de" ], "section": "Rn. 6 · randnummer-6", "terms": [ "maschinellem Lernen" ], "text": "…ielprogramme [Software]; Digitale Signalverarbeitungsgeräte; LED-Positionssensoren; Middleware für das Management von Softwarefunktionen in elektronischen Geräten; Software zur Einbindung von künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen im Bereich von Big Data; Batterieladegeräte; Drahtlose Netzwerkgeräte für den Superhochfrequenzbereich [SHF]; Tastaturen; Netbooks [Computer]; Zeitschalter für automatische Geräte; Tragbare Telekommunikationsgeräte; Betriebsprogramme für Computer; Bilderkennungssoftware; Computerschnittstellensoftw…" } ], "slug": "jure239031006", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031006", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031006.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE239031006", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031006.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – „sensorEDGE (Wortzeichen)“ - fehlende Unterscheidungskraft)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:2fd2ca6b898b904339cc2ab616c74885198b62e9135051d175d32156bf5b8b19", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2023-07-05", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE239031101", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "29 W (pat) 564/19" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 29 W (pat) 564/19", "id": "ris:case-law:JURE239031101", "inLanguage": "de", "judicialBody": "29. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:09153377f25dd875206f85744f65caeeee39c11de362034942441cc9fc298450", "passages": [ { "id": "passage-9ed4b52aa004ad6d0a01", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 24 · randnummer-24", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "…Hinsichtlich der Dienstleistungen weist das Zeichen lediglich darauf hin, dass diese digital erbracht werden und dabei künstliche Intelligenz genutzt wird bzw.…" }, { "id": "passage-2b4b90b7d150b6160029", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 33 · randnummer-33", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "…Ergänzungsvorschläge bietet und/oder künstliche Intelligenz verwendet.…" }, { "id": "passage-68c189144ebc8a1fea44", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 35 · randnummer-35", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…Die beanspruchten Dienstleistungen in Klassen 35 und 36 können sämtlich auf digitalem Weg unter Einsatz von künstlicher Intelligenz oder smarter Software erbracht werden und intelligente, clevere oder einfallsreiche Lösungen bieten.…" } ], "slug": "jure239031101", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031101", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031101.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE239031101", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031101.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdesache – „DIGISMART“ – international registrierte Wortmarke – mit Ausnahme der tenorierten Waren fehlende Unterscheidungskraft)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:b68f1bee5cdeb88132dc90e71de3b809c0462e6b91ee450be9c83bcfb1cbfa3f", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2021-12-21", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE239031167", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "18 W (pat) 28/20" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 21. Dezember 2021 - 18 W (pat) 28/20", "id": "ris:case-law:JURE239031167", "inLanguage": "de", "judicialBody": "18. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de", "dabus" ], "metadataFingerprint": "sha256:7f83b607ee211dda404c47ad7f3c46e9a99bf0852db778f6851739e010856a3a", "passages": [ { "id": "passage-22b82663f3a546637974", "ruleIds": [ "dabus" ], "section": "Rn. 10 · randnummer-10", "terms": [ "DABUS" ], "text": "…Erfinder der beanspruchten Erfindung sei DABUS, ein System von künstlichen Netzen, das in der Lage sei, neue Konzepte zu entwerfen, zu entwickeln oder zu verwerfen.…" }, { "id": "passage-1e3aa8b7e2c002d7599f", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de", "dabus" ], "section": "Rn. 3 · randnummer-3", "terms": [ "DABUS", "künstliche Intelligenz" ], "text": "3 Als Erfinder wurde auf dem Formblatt zur Erfinderbenennung eine künstliche Intelligenz mit der Bezeichnung „DABUS – Die Erfindung wurde selbständig durch eine künstliche Intelligenz erzeugt.“ angegeben.…" }, { "id": "passage-9478902b3521395aadad", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 3 · randnummer-3", "terms": [ "künstlichen Intelligenz" ], "text": "…Weiter heißt es auf dem Formblatt, das Recht auf das Patent sei auf den Anmelder übergegangen durch Rechtsnachfolge, da der Anmelder Eigentümer der künstlichen Intelligenz sei." }, { "id": "passage-43c35445824a01b3b8ea", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de", "dabus" ], "section": "Rn. 6 · randnummer-6", "terms": [ "DABUS", "künstlichen Intelligenz" ], "text": "…Februar 2020 hinsichtlich eines Adresszusatzes korrigierten Erfinderbenennung mit der weiterhin als „DABUS“ bezeichneten künstlichen Intelligenz als Erfinder." } ], "slug": "jure239031167", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031167", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031167.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE239031167", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031167.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patentbeschwerdesache –Anheimgabebeschluss – Zur Frage der Benennung einer künstlichen Intelligenz als Erfinder)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:43b1e34d81d294cbec3c52a2b829577a78db3bccb4b116927a14a71b1eba1f31", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2023-06-21", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE239031248", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "18 W (pat) 28/20" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 21. Juni 2023 - 18 W (pat) 28/20", "id": "ris:case-law:JURE239031248", "inLanguage": "de", "judicialBody": "18. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de", "dabus", "neural-net-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:5aa13afd15b2794e414591ba437b575a5ee7510234a9681096002d4a45bc80c4", "passages": [ { "id": "passage-1996fed5571e6b7d1120", "ruleIds": [ "dabus", "neural-net-de" ], "section": "Rn. 19 · randnummer-19", "terms": [ "DABUS", "neuronalen Netzen" ], "text": "19 Erfinder der beanspruchten Erfindung sei DABUS, ein System von künstlichen neuronalen Netzen, das in der Lage sei, neue Konzepte zu entwerfen, zu entwickeln oder zu verwerfen.…" }, { "id": "passage-3c169b4af7c5edc45e38", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de", "dabus" ], "section": "Rn. 3 · randnummer-3", "terms": [ "DABUS", "künstliche Intelligenz" ], "text": "3 Als Erfinder wurde auf dem Formblatt zur Erfinderbenennung eine künstliche Intelligenz mit der Bezeichnung „DABUS – Die Erfindung wurde selbständig durch eine künstliche Intelligenz erzeugt.“ angegeben." }, { "id": "passage-6faccdba428c62cb4404", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de", "dabus" ], "section": "Rn. 7 · randnummer-7", "terms": [ "DABUS", "künstlichen Intelligenz" ], "text": "…Februar 2020 hinsichtlich eines Adresszusatzes korrigierten Erfinderbenennung mit der weiterhin als „DABUS“ bezeichneten künstlichen Intelligenz als Erfinder." }, { "id": "passage-a98b6499ffe27943693d", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 9 · randnummer-9", "terms": [ "künstlichen Intelligenz" ], "text": "9 Zur Begründung führt die Prüfungsstelle aus, als Erfinder sei von dem Anmelder auf dem Formblatt zur Erfinderbenennung die Bezeichnung einer künstlichen Intelligenz angegeben.…" } ], "slug": "jure239031248", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031248", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031248.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE239031248", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE239031248.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": null }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:c94df0f40f930d30145834da4bcb2a19b32a80e73ff690d2aeed2e592eddbb5c", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2024-02-29", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE249031462", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "30 W (pat) 509/22" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 29. Februar 2024 - 30 W (pat) 509/22", "id": "ris:case-law:JURE249031462", "inLanguage": "de", "judicialBody": "30. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:3612f3f4a6d6717c633d67cca32e2982b7bae1a33283b9c1e22d8ebf4e85f563", "passages": [ { "id": "passage-b7c492815852d9c5f0d9", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 3 · randnummer-3", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…teilung von elektrischem Strom; Apparate für Satellitenübertragung; Apparate für wissenschaftliche Forschung und Labor, Unterrichtsapparate und Simulatoren; Apparate, Instrumente und Kabel für Elektrizität; Apparate mit künstlicher Intelligenz [Computer]; Apparate und Anlagen zur Erzeugung von Röntgenstrahlen, nicht für medizinische Zwecke; Apparate und Geräte zur Echtheitsprüfung von Geld; Apparate und Instrumente für die Astronomie; Apparate und Instrumente für die Rasterionenmikroskopie; Apparate und Instrumente für die Ionenleitfähig…" } ], "slug": "jure249031462", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031462", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031462.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE249031462", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031462.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdesache – \"PC24 Shop & Service (Wort-/Bildzeichen)\" - wesentlicher Verfahrensmangel – Zurückverweisung an das DPMA)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:aca2236f4523af46ff13310152df2d7d6914b8057fc42cd5d744ecd4b17ccc53", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2024-05-02", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE249031501", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "26 W (pat) 2/21" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 2. Mai 2024 - 26 W (pat) 2/21", "id": "ris:case-law:JURE249031501", "inLanguage": "de", "judicialBody": "26. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:c79b23fbe5df8671e91247ef30343df3dd77849e525a02f65a54f2fbf766fa05", "passages": [ { "id": "passage-8997e4c2f1491a9af915", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 5 · randnummer-5", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "…en Medien über das Internet ermöglicht; Content-Management-Software; Medien-Streaming-Software; Software für die Einbindung von Online-Werbung auf Websites; Spielsoftware; Software für virtuelle und erweiterte Realität; künstliche Intelligenz-Software und maschinelle Lernsoftware; Software zur Überwachung, Steuerung und Ausführung von Vorgängen in der physischen Welt; Webanwendungen und Serversoftware; Software für den elektronischen Handel und den elektronischen Zahlungsverkehr; System- und Systemunterstützungssoftware sowie Firmware;…" } ], "slug": "jure249031501", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031501", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031501.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE249031501", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031501.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": null }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:2769cce3a4a9d0ce6bd053c8a279e719674381e16a350177c66d5bd75d091a8c", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2024-03-19", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE249031544", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "17 W (pat) 16/22" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 19. März 2024 - 17 W (pat) 16/22", "id": "ris:case-law:JURE249031544", "inLanguage": "de", "judicialBody": "17. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de", "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:6a786bd18b73b266494f0923254fdd26a1bf65a4f20cec995c4e8009a1722069", "passages": [ { "id": "passage-027fb740121f620d995b", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 31 · randnummer-31", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "31 Zwar zeigten sich Verfahren, die auf künstlicher Intelligenz basieren, als vielversprechend, wenn entweder aufgenommene Paare von registrierten Niedrig- und Hochdosisbildern oder simulierte Paare von verrauschten Bildern in der Trainingsphase eingesetzt würden.…" }, { "id": "passage-1cc0d423a9be593d1301", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 42 · randnummer-42", "terms": [ "neuronales Netzwerk" ], "text": "…[0020] kann die trainierte Funktion (7) ein neuronales Netzwerk umfassen." } ], "slug": "jure249031544", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031544", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031544.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE249031544", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031544.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": null }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:5186a18d0bc2524ea65fa70ed056309939acde4a0ed3453cc64c4f18eaff90f9", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2024-05-28", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE249031616", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "28 W (pat) 539/22" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 28. Mai 2024 - 28 W (pat) 539/22", "id": "ris:case-law:JURE249031616", "inLanguage": "de", "judicialBody": "28. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:242ce371184eaf97f279092b9efbff334e07d1eedda77663f46b25db8117d118", "passages": [ { "id": "passage-bb19e05006c1bc015b32", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 19 · randnummer-19", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…urity-Tokens [Verschlüsselungsgeräte]; Blackboxes [Datenrekorder]; Ladestationen für elektrische Fahrzeuge; Interaktive Touch-Screen-Terminals; Smart-Ringe; Parksensoren für Fahrzeuge; Lehrroboter; Humanoide Roboter mit künstlicher Intelligenz; PDA-Computer [Personal Digital Assistants]; Rückfahrkameras für Fahrzeuge; Elektrokabelbäume für Kraftfahrzeuge; Telekommunikationsgeräte in Form von Schmuckwaren; Datenhandschuhe; Teile und Zubehör für alle vorgenannten Waren, soweit in dieser Klasse enthalten;" } ], "slug": "jure249031616", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031616", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031616.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE249031616", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031616.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – „buller“ (Wort-/Bildzeichen)/„BULLI“ (Wortmarke)/„e-BULLI“ (Wortmarke) – Verwechslungsgefahr)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:912a503f6e93832c77bd878b53de866a79eeadb76744e46b3acfeb27111e9d0d", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2024-07-04", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE249031646", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "25 W (pat) 69/22" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 25 W (pat) 69/22", "id": "ris:case-law:JURE249031646", "inLanguage": "de", "judicialBody": "25. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:e014d811534251c50093f21e9580690069b9dd6ce81f0838b2919b6c182fb612", "passages": [ { "id": "passage-f5d031006cd7f25bfdf7", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 45 · randnummer-45", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "45 „Beratung im Bereich Software as a Service [SaaS]; Software as a Service [SaaS]; Software as a Service [SaaS] und Vermietung von Software; Plattformen für künstliche Intelligenz als Software as a Service [SaaS]“ (Klasse 42)" }, { "id": "passage-0288948398376fc8d9a4", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 9 · randnummer-9", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "9 Beratung im Bereich Software as a Service [SaaS]; Software as a Service [SaaS]; Hosting-Dienste, Software as a Service [SaaS] und Vermietung von Software; Plattformen für künstliche Intelligenz als Software as a Service [SaaS]." } ], "slug": "jure249031646", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031646", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031646.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE249031646", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031646.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren - „AzubiMatch (Wortmarke)“ –fehlende Unterscheidungskraft – Kostenbeschwerde – Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:f442384e23d21aec1d8a3f10d1dcedd9c81917129964de3bb2f82b2c666266cf", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2024-08-14", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE249031675", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "25 W (pat) 534/22" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 14. August 2024 - 25 W (pat) 534/22", "id": "ris:case-law:JURE249031675", "inLanguage": "de", "judicialBody": "25. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "machine-learning-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:2b582b0747a102adbbf81f9bd9acb34977c77bafc4c763b782e7ce8af69f3e06", "passages": [ { "id": "passage-6cae5f2038e250df8045", "ruleIds": [ "machine-learning-de" ], "section": "Rn. 8 · randnummer-8", "terms": [ "maschinelles Lernen" ], "text": "…ung von Software für Internetplattformen; Programmierung von Software zur elektronischen Datenverarbeitung [EDV]; Programmierung von Webseiten; Software as a Service [SaaS]; Software as a Service [SaaS] mit Software für maschinelles Lernen; Software-Beratung; Beratung zur Erstellung von Homepages und Internetseiten; Softwareberatung; Hard- und Softwareberatung; Technische Beratung bezüglich Computerprogrammierung; Softwaredesign; Softwaredesign und -entwicklung; Bereitstellung von Informationen im Bereich Computersoftwaredesign; Soft…" } ], "slug": "jure249031675", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031675", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031675.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE249031675", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031675.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdesache – „alphaflow (Wort-/Bildzeichen)“/„alfaview (Unionswortmarke)“ – weitgehende Waren-/Dienstleistungsidentität - durchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke - keine Zeichenähnlichkeit – kein gedankliches In-Verbindung-bringen - keine Verwechselungsgefahr)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:01d40ffe109e158ab62a85ac4963b5a0987213dd97fc701a022c5ac71931ac70", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2024-10-22", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE249031710", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "18 W (pat) 22/23" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 18 W (pat) 22/23", "id": "ris:case-law:JURE249031710", "inLanguage": "de", "judicialBody": "18. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "neural-net-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:96dcb3d607ed814ada0ff81b1b8f64d85579b05a93cbf9267ead058144b819f3", "passages": [ { "id": "passage-d60e5e8c07837906020d", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 67 · randnummer-67", "terms": [ "neuronalen Netzen" ], "text": "67 Die Klassifizierung von aufgenommenen Straßenszenen mittels neuronalen Netzen ist Inhalt der Publikation D5 .…" } ], "slug": "jure249031710", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031710", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031710.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE249031710", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE249031710.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": null }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:b758b7806f4251221cac0ed5a5c9760270a4af9b023a58c26665de9bd88ddb57", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2025-01-28", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE259031862", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "18 W (pat) 55/23" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 28. Januar 2025 - 18 W (pat) 55/23", "id": "ris:case-law:JURE259031862", "inLanguage": "de", "judicialBody": "18. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:3c584998202095714de76155a8351f5e955072eba37fb31b995699e6f9799ea9", "passages": [ { "id": "passage-e14c3984d3389be24ab5", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 48 · randnummer-48", "terms": [ "neuronalen Netzwerks" ], "text": "…Für einen vorgegebenen Befund werden diesen repräsentierende Bildbereiche beispielsweise mittels eines für den vorgegebenen Befund trainierten neuronalen Netzwerks ermittelt (vgl.…" }, { "id": "passage-f3d6633bea18aee67e80", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 69 · randnummer-69", "terms": [ "neuronalen Netzwerk" ], "text": "69 b) Der Vergleich der in Schritt 1) gewonnenen Daten mit Normwerten, der in Schritt 2) eines Diagnostizierverfahrens erfolgt, wird gemäß der Erfindung von einem neuronalen Netzwerk durchgeführt, das zuvor mit Stenose-Annotationen trainiert wurde (vgl.…" }, { "id": "passage-1b02f8a467519c5f582b", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 70 · randnummer-70", "terms": [ "neuronale Netzwerk" ], "text": "…Mit dem Vergleich der in Schritt 1) gewonnenen Daten mit Normwerten (Schritt 2) stellt das neuronale Netzwerk zugleich Abweichungen von der Norm fest, wenn diese vorliegen.…" } ], "slug": "jure259031862", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE259031862", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE259031862.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE259031862", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE259031862.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": null }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:d519370c0054f0dc9beb6280036010ebf6db0e455192556ebab9f627b67c5a15", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2025-03-25", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE259031894", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "17 W (pat) 8/23" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 25. März 2025 - 17 W (pat) 8/23", "id": "ris:case-law:JURE259031894", "inLanguage": "de", "judicialBody": "17. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de", "artificial-intelligence-en", "neural-net-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:7b26c028d60b567e2f7c93a83d2efcabf4a8745c2bf3ae4f1350577f9f343411", "passages": [ { "id": "passage-3aa1893d419af9a42ee8", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 189 · randnummer-189", "terms": [ "neuronale Netze" ], "text": "…Demnach werden bei künstlicher Intelligenz als typische Modelle zur Vorhersage neuronale Netze, Entscheidungsbäume oder Regressions-Analysen genutzt.…" }, { "id": "passage-dbdf705d067fe725bdcf", "ruleIds": [ "neural-net-de" ], "section": "Rn. 206 · randnummer-206", "terms": [ "neuronalen Netzen" ], "text": "…So spricht die D1 etwa im Zusammenhang mit dem Training von neuronalen Netzen von einem \"Black-Box-Charakter\" (vgl.…" }, { "id": "passage-1404fd6644d4452f974a", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 40 · randnummer-40", "terms": [ "künstlichen Intelligenz" ], "text": "40 M2 bei dem Zustandsmitteilungen (2) von Zuständen der Produkte (1) und/oder einer Produktion der Produkte (1) mittels einer künstlichen Intelligenz (3) bezüglich Qualitätsvorgaben (16) ausgewertet werden," }, { "id": "passage-08d18f4e3140844c2bd3", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 41 · randnummer-41", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "41 M3 wobei die künstliche Intelligenz (3) von einer Recheneinheit (26) betrieben wird, und" }, { "id": "passage-9f3a2af82fc7cd5edce4", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 44 · randnummer-44", "terms": [ "künstlichen Intelligenz" ], "text": "44 M5 dass beim Verfahren mittels der künstlichen Intelligenz (3) die Handlung (6, 19) veranlasst wird und" }, { "id": "passage-91d3f6c9b7ceaac8fbd6", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-en" ], "section": "Rn. 92 · randnummer-92", "terms": [ "Artificial Intelligence" ], "text": "92 D2 : Greenfield, D.: How Artificial Intelligence Works in Quality Control." } ], "slug": "jure259031894", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE259031894", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE259031894.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE259031894", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE259031894.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": null }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:afb52b1344c2dcec5a4d24360435da4cbf478a1c6974eb3575289d7aaa810614", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2025-11-24", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "JURE259032137", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "29 W (pat) 34/23" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 24. November 2025 - 29 W (pat) 34/23", "id": "ris:case-law:JURE259032137", "inLanguage": "de", "judicialBody": "29. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:0b912b615e1dfb494182a220afa0f0ac293a44c799b1e3d4425f5cc55846adac", "passages": [ { "id": "passage-c05a8e587a0d913fb905", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 41 · randnummer-41", "terms": [ "Künstliche Intelligenz" ], "text": "…Künstliche Intelligenz, Server-Anwendungen, Apps etc.…" } ], "slug": "jure259032137", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE259032137", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE259032137.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/JURE259032137", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/JURE259032137.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": null }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:18244acd0579402e2016de6e22375aef1bc5430513ab42b9e1f5a3374ffdb225", "courtName": "BGH Karlsruhe", "courtType": "BGH", "decisionDate": "2026-04-23", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KORE300102026", "documentType": "Urteil", "ecli": null, "fileNumbers": [ "I ZR 41/24" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BGH, Urteil vom 23. April 2026 - I ZR 41/24", "id": "ris:case-law:KORE300102026", "inLanguage": "de", "judicialBody": "1. Zivilsenat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:208bdd1df27f3fd70b93d53a1e96b7afbc48f4e4c58ad68bd70598bd058b9fce", "passages": [ { "id": "passage-ae7a76c7f36708436ec4", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 128 · randnummer-128", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…775) oder durch eine mit künstlicher Intelligenz erzeugte Stimmnachahmung (LG Berlin II, GRUR-RR 2025, 472 [juris Rn.…" } ], "slug": "kore300102026", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE300102026", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE300102026.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KORE300102026", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE300102026.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Gewinnabschöpfung wegen \"Vermächtnis - Die Kohl-Protokolle\"; Unterlassungsansprüche hinsichtlich weiterer Passagen - Der Schatz von Oggersheim)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:e8ed7a2dfc8fe74b1877a4e9df6b212221f6eadba55862bc7486f06db4e6713b", "courtName": "BGH Karlsruhe", "courtType": "BGH", "decisionDate": "2024-06-11", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KORE300942024", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "X ZB 5/22" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BGH, Beschluss vom 11. Juni 2024 - X ZB 5/22", "id": "ris:case-law:KORE300942024", "inLanguage": "de", "judicialBody": "10. Zivilsenat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de", "dabus" ], "metadataFingerprint": "sha256:8b6e4d225ed8ae2d04b56d8dec26328d58af98f3ca58e9c4d349cc51bea082b9", "passages": [ { "id": "passage-36da4582616cdf50cd69", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 1 · randnummer-1", "terms": [ "Künstliche Intelligenz" ], "text": "1 Der Anmelder begehrt die Erteilung eines Patents, für das eine Künstliche Intelligenz als Erfinder benannt ist." }, { "id": "passage-8bdbef09048645229d83", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de", "dabus" ], "section": "Rn. 10 · randnummer-10", "terms": [ "DABUS", "künstlichen Intelligenz" ], "text": "10 Sein zweiter Hilfsantrag war darauf gerichtet, ihn als Erfinder zu benennen und die erste Seite der Beschreibung wie folgt zu ergänzen: Die vorliegende Erfindung wurde von einer künstlichen Intelligenz namens DABUS geschaffen." }, { "id": "passage-51c8191e0efc20c12aaf", "ruleIds": [ "dabus" ], "section": "Rn. 11 · randnummer-11", "terms": [ "DABUS" ], "text": "…, der die künstliche Intelligenz DABUS dazu veranlasst hat, die Erfindung zu generieren." }, { "id": "passage-8786616791d9ed63ab5e", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de", "dabus" ], "section": "Rn. 5 · randnummer-5", "terms": [ "DABUS", "künstliche Intelligenz" ], "text": "5 Die am gleichen Tag auf dem dafür vorgesehenen amtlichen Formblatt eingereichte Erfinderbenennung enthält folgende Angabe: DABUS - Die Erfindung wurde selbständig durch eine künstliche Intelligenz erzeugt." } ], "slug": "kore300942024", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE300942024", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE300942024.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KORE300942024", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE300942024.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patentanmeldung: Benennung einer Künstlichen Intelligenz als Erfinder - DABUS)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:8c3d9d9a4c0e3b337a98dd15adb3f03e1bf8aa7af8128e2d83ad23d4ca136268", "courtName": "BGH Karlsruhe", "courtType": "BGH", "decisionDate": "2024-04-23", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KORE300962024", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "KVB 56/22" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BGH, Beschluss vom 23. April 2024 - KVB 56/22", "id": "ris:case-law:KORE300962024", "inLanguage": "de", "judicialBody": "Kartellsenat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de", "machine-learning-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:d89c0b8f16a51d2b73eb379fd58d615d77e92354ecb310d5fbb71ccdc4d54460", "passages": [ { "id": "passage-cd6d687d412a53604e51", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de", "machine-learning-de" ], "section": "Rn. 63 · randnummer-63", "terms": [ "künstliche Intelligenz", "maschinelles Lernen" ], "text": "…Daneben bietet er dritten Unternehmen über 200 verschiedene nach Branchen und Technologien - wie Datenverarbeitung, Speicher, Datenbanken, Netzwerke, Analytics, Robotik, maschinelles Lernen, künstliche Intelligenz und Internet of Things - geordnete Cloud-Computing-Dienste an.…" }, { "id": "passage-56e155f4b6887e500f46", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de", "machine-learning-de" ], "section": "Rn. 79 · randnummer-79", "terms": [ "Maschinelles Lernen", "künstliche Intelligenz" ], "text": "…Der Konzern ist in den unterschiedlichsten Forschungsgebieten tätig, so etwa in den Bereichen Cloud-Lösungen und -Systeme, Computer Vision, dialogorientierte künstliche Intelligenz und Verarbeitung natürlicher Sprache, Maschinelles Lernen, Quantum-Technologie, Robotik sowie Suche und Informationsbeschaffung.…" } ], "slug": "kore300962024", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE300962024", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE300962024.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KORE300962024", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE300962024.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Überragende marktübergreifende Bedeutung von Amazon für den Wettbewerb - Überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb, Amazon)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:b1e5b94ba01a471eada7a149a424ce8af73792e7b8ecbd2aeffe4b2e4e2fe7f4", "courtName": "BGH Karlsruhe", "courtType": "BGH", "decisionDate": "2015-03-04", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KORE308382015", "documentType": "Urteil", "ecli": null, "fileNumbers": [ "RiZ (R) 5/14" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BGH, Urteil vom 4. März 2015 - RiZ (R) 5/14", "id": "ris:case-law:KORE308382015", "inLanguage": "de", "judicialBody": "Dienstgericht des Bundes", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:b51cc2111fd6f5e6d1d1261fd333dd4d699cbf5ee0847685bfbb1d8a2f313017", "passages": [ { "id": "passage-b9a133a4469f04d663db", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 11 · randnummer-11", "terms": [ "neuronalen Netzwerken" ], "text": "…Die Ursache der Erkrankung liege in Veränderungen bei den Neurotransmittern und in den neuronalen Netzwerken.…" }, { "id": "passage-8d29d0727be37ffac341", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 28 · randnummer-28", "terms": [ "neuronalen Netzwerken" ], "text": "…gesagt, dass man bei der Frage einer bipolaren Störung heute nicht einmal mehr von endogenen oder exogenen Gründen ausgehe, sondern vielmehr davon, dass die Ursachen in Veränderungen bei den Neurotransmittern und in den neuronalen Netzwerken lägen\", fast wörtlich der am 27.…" } ], "slug": "kore308382015", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE308382015", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE308382015.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KORE308382015", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE308382015.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Prüfungsverfahren wegen Feststellung der Zulässigkeit der Versetzung eines Richters in den Ruhestand ohne dessen Zustimmung: Voraussetzungen und Feststellung der dauernden Dienstunfähigkeit eines Richters in Sachsen-Anhalt wegen einer psychischen Erkrankung)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:793dec04e2ebe3a633961e2bb809d8c98234d257618399ed0e44877f9498d9f6", "courtName": "BGH Karlsruhe", "courtType": "BGH", "decisionDate": "2024-01-23", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KORE615672024", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "X ZB 18/22" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BGH, Beschluss vom 23. Januar 2024 - X ZB 18/22", "id": "ris:case-law:KORE615672024", "inLanguage": "de", "judicialBody": "10. Zivilsenat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "machine-learning-de", "neural-net-de", "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:061a1ae3acfe0cf89997b8465a464a34bf6aa3e969b00912273f4095ada24647", "passages": [ { "id": "passage-1560b719deb4208375a1", "ruleIds": [ "machine-learning-de", "neural-net-de" ], "section": "Rn. 15 · randnummer-15", "terms": [ "maschinellen Lernen", "neuronale Netze" ], "text": "…Beim maschinellen Lernen ziehe der Fachmann auf dem Gebiet der Mustererkennung eine Realisierung durch künstliche neuronale Netze in Betracht.…" }, { "id": "passage-82cbbc46505f4fd60bc5", "ruleIds": [ "machine-learning-de" ], "section": "Rn. 15 · randnummer-15", "terms": [ "maschinelles Lernen" ], "text": "…Der Fachmann lese mit, dass das in der Entgegenhaltung beschriebene \"Anlernen\" sich auf maschinelles Lernen beziehe.…" }, { "id": "passage-efd4a4caac6d351832a4", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 15 · randnummer-15", "terms": [ "neuronaler Netzwerke" ], "text": "…Der Einsatz künstlicher neuronaler Netzwerke in der Bildverarbeitung teil- oder vollautonom fahrender Fahrzeuge gehöre schon seit vielen Jahren zum üblichen Vorgehen des Fachmanns wie die deutsche Patentanmeldung 40 01 493 (D3) belege." }, { "id": "passage-d0f3ea4b4f059d624020", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 17 · randnummer-17", "terms": [ "neuronalen Netzwerks" ], "text": "…Der Einsatz eines trainierten künstlichen neuronalen Netzwerks könne aus den dargestellten Erwägungen keine erfinderische Tätigkeit begründen.…" }, { "id": "passage-0e1aa7d9a6acbbdf651f", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 2 · randnummer-2", "terms": [ "neuronalen Netzwerks" ], "text": "…April 2018 eingereicht und betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren zum Trainieren eines künstlichen neuronalen Netzwerks bezüglich des Erkennens des Wunsches einer Person nach Beförderung mit einem Fahrzeug." } ], "slug": "kore615672024", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE615672024", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE615672024.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KORE615672024", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE615672024.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": null }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:a8c47787ed3d59656515b2055306c2fdde783cbce6538c9daf19246f68c4e3ed", "courtName": "BGH Karlsruhe", "courtType": "BGH", "decisionDate": "2025-03-18", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KORE711382025", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "KVB 61/23" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BGH, Beschluss vom 18. März 2025 - KVB 61/23", "id": "ris:case-law:KORE711382025", "inLanguage": "de", "judicialBody": "Kartellsenat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:eb4a8750f843842089e092712b3e5f7965f973bfd67dbb4c0bcb94e8c22ae4e0", "passages": [ { "id": "passage-1e49e1658654b1025f41", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 93 · randnummer-93", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…Das gilt auch für die Nutzung von Apple - gegebenenfalls anonymisiert - zugänglichen Daten zum Zweck der Produktverbesserungen mittels künstlicher Intelligenz.…" } ], "slug": "kore711382025", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE711382025", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE711382025.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KORE711382025", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE711382025.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Feststellung der überragenden marktübergreifenden Bedeutung für den Wettbewerb - Apple)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:66e605c818abae7a0a9d157604f9024d5d0a3ff9f2dc60336b785255897840fb", "courtName": "BGH Karlsruhe", "courtType": "BGH", "decisionDate": "2025-06-26", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KORE717092025", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "StB 30/25" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BGH, Beschluss vom 26. Juni 2025 - StB 30/25", "id": "ris:case-law:KORE717092025", "inLanguage": "de", "judicialBody": "3. Strafsenat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:1a2392cdc64b6abfa597c31106d81dacecf9670e2a7bf6bc9c497e0d0b6b02ab", "passages": [ { "id": "passage-a5bbbd4c7846347ca73c", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 29 · randnummer-29", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "29 Der Einwand des Beschwerdeführers, es komme in Betracht, dass die Chatnachrichten aufgrund des Einsatzes künstlicher Intelligenz nicht authentisch seien, vermag diesen Verdacht nicht zu entkräften.…" } ], "slug": "kore717092025", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE717092025", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE717092025.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KORE717092025", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE717092025.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": null }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:47301e35c0375a0f52627f22b50c4bde7ab04d0b9a8f99c8f3859619d270ad40", "courtName": "BGH Karlsruhe", "courtType": "BGH", "decisionDate": "2025-07-17", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KORE718762025", "documentType": "Urteil", "ecli": null, "fileNumbers": [ "III ZR 388/23" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BGH, Urteil vom 17. Juli 2025 - III ZR 388/23", "id": "ris:case-law:KORE718762025", "inLanguage": "de", "judicialBody": "3. Zivilsenat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:bdd4862e8f58f623cc7f10ec0e8fbe13ae014ffbb547f22609fd6f8c4c2041ba", "passages": [ { "id": "passage-ba37484bb51ea709a28a", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 17 · randnummer-17", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "17 Es werde zwar der technisierten Gegenwart mit vielfältigen, das Leben erleichternden und oft auch verbessernden Algorithmen sowie dem Aufkommen künstlicher Intelligenz nicht gerecht, die Annahme eines vertrauensbasierten höheren Dienstes schon dann abzulehnen, wenn der Anbieter computer- oder algorithmengesteuerte Programme einsetze.…" } ], "slug": "kore718762025", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE718762025", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE718762025.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KORE718762025", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KORE718762025.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Online-Partnervermittlung: Bestehen eines Kündigungsrechts und Wirksamkeit einer Vertragsverlängerungsklausel - Online-Partnervermittlungsportal, Kündigungsrecht, Vertragsverlängerungsklausel)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:29055bc05eee72bb40110e5204ade88fa1991355e0162ee88465195d32e071d6", "courtName": "BVerfG Karlsruhe", "courtType": "BVerfG", "decisionDate": "2021-06-23", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KVRE444122101", "documentType": "Ablehnung einstweilige Anordnung", "ecli": null, "fileNumbers": [ "2 BvR 2216/20", "2 BvR 2217/20" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BVerfG, Ablehnung einstweilige Anordnung vom 23. Juni 2021 - 2 BvR 2216/20 u.a.", "id": "ris:case-law:KVRE444122101", "inLanguage": "de", "judicialBody": "2. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:f25a5512e4e144ded4b9027e73632769dfab983533fe9acda983ca9a62354a89", "passages": [ { "id": "passage-07c25d7ded49c3043015", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 18 · randnummer-18", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "…entwickele Computerprogramme und betreibe eine Produktionsplattform für künstliche Intelligenz.…" }, { "id": "passage-6878488873a6f0e35263", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 18 · randnummer-18", "terms": [ "künstlichen Intelligenz" ], "text": "…sei ein gemeinnütziger Verein, der gegen Patente im Bereich der künstlichen Intelligenz vorgehe und sich für freie Standards einsetze.…" }, { "id": "passage-926fd7d38a65c5676b03", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 19 · randnummer-19", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "19 Zwar sei derzeit noch ungeklärt, ob Programme, die auf künstlicher Intelligenz basierten, patentierbar seien.…" } ], "slug": "kvre444122101", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE444122101", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE444122101.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KVRE444122101", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE444122101.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "Eilanträge gegen das \"Gesetz zu dem Übereinkommen vom 19. Februar 2013 über ein Einheitliches Patentgericht\" (EPGÜ-ZustG II) erfolglos - fehlende Erfolgsaussichten in der Hauptsache bei Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerden mangels hinreichender Begründung" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:1addafb57fc0a366529a9592009330689a8bcd0f6bc4d6714570c01af4e35479", "courtName": "BVerfG Karlsruhe", "courtType": "BVerfG", "decisionDate": "2021-07-20", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KVRE444742101", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "1 BvR 2756/20", "1 BvR 2775/20", "1 BvR 2777/20" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BVerfG, Beschluss vom 20. Juli 2021 - 1 BvR 2756/20 u.a.", "id": "ris:case-law:KVRE444742101", "inLanguage": "de", "judicialBody": "1. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:9aace85a443870243919fb19e4e8ee00952293c81fb881ae28b22b011fc696e8", "passages": [ { "id": "passage-7d9281ebfa1f93f77a43", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 81 · randnummer-81", "terms": [ "Künstliche Intelligenz" ], "text": "…etwa den Bericht der Enquête-Kommission Künstliche Intelligenz des Deutschen Bundestages vom 28.…" } ], "slug": "kvre444742101", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE444742101", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE444742101.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KVRE444742101", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE444742101.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "Staatliche Finanzgewährleistungspflicht bzgl der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten aus Art 5 Abs 1 S 2 GG obliegt den Ländern als föderaler Verantwortungsgemeinschaft - Verletzung des grundrechtlichen Finanzierungsanspruchs der Rundfunkanstalten kann im Verfahren der Verfassungsbeschwerde gerügt werden - Inkraftsetzung des § 1 MedienÄndStVtr 1 ab 20.07.2021 im Wege der Vollstreckungsanordnung (§ 35 BVerfGG) - zwar keine rückwirkende Erhöhung des Rundfunkbeitrags zum 01.01.2021, jedoch Anspruch auf künftige kompensierende Mehrausstattung" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:66f55e077928dfa2a3cfb0f457aa5530517875ba590712048af57cb3f90d2f57", "courtName": "BVerfG Karlsruhe", "courtType": "BVerfG", "decisionDate": "2023-02-16", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KVRE451142301", "documentType": "Urteil", "ecli": null, "fileNumbers": [ "1 BvR 1547/19", "1 BvR 2634/20" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BVerfG, Urteil vom 16. Februar 2023 - 1 BvR 1547/19 u.a.", "id": "ris:case-law:KVRE451142301", "inLanguage": "de", "judicialBody": "1. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de", "machine-learning-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:6be0208e38500b8360a9c0854995f6abca6e31b1fff700b5bc5a2bf14f1b00c5", "passages": [ { "id": "passage-0796bac94b6e3133d6c2", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 100 · randnummer-100", "terms": [ "Künstlicher Intelligenz" ], "text": "100 (e) Besonderes Eingriffsgewicht kann je nach Einsatzart die Verwendung lernfähiger Systeme, also Künstlicher Intelligenz (KI), haben.Deren Mehrwert, zugleich aber auch ihre spezifischen Gefahren liegen darin, dass nicht nur von den einzelnen Polizistinnen und Polizisten aufgegriffene kriminologisch fundierte Muster Anwendung finden, sondern solche Muster automatisiert weiterentwickelt oder überhaupt erst generiert un…" }, { "id": "passage-c7d35a3400c2183ea75f", "ruleIds": [ "machine-learning-de" ], "section": "Rn. 43 · randnummer-43", "terms": [ "maschinellen Lernen" ], "text": "…Problematisch sei dabei unter Transparenzgesichtspunkten, dass beim maschinellen Lernen nach dem derzeitigen Stand der Technik die Nachvollziehbarkeit nicht sichergestellt sei." }, { "id": "passage-d9043d7bda74d0544630", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 43 · randnummer-43", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…Eine Nutzung von künstlicher Intelligenz sei nicht ausgeschlossen.…" }, { "id": "passage-6f9cd26cb6e190299331", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 48 · randnummer-48", "terms": [ "Künstliche Intelligenz" ], "text": "…hutz sorgenden Verfahrens- und Organisationsregelungen verfassungsrechtlichen Anforderungen genügen, ob insbesondere auch mit Blick auf komplexe Formen automatisierten Datenabgleichs bis hin zu selbstlernenden Systemen (Künstliche Intelligenz, \"KI\") hinreichende verfahrensrechtliche Sicherungen bestehen.…" } ], "slug": "kvre451142301", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE451142301", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE451142301.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KVRE451142301", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE451142301.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "Landesrechtliche Ermächtigung der Polizei zur automatisierten Datenanalyse bzw -auswertung gem § 49 HmbPolDVG (juris: PolDVG HA 2019) und § 25a HSOH (juris: SOG HE) verfassungswidrig, soweit vorbeugende Straftatenbekämpfung betroffen ist - keine dem Eingriffsgewicht angemessene Eingriffsschwelle - Befugnis zur Gefahrenabwehr bleibt unberührt" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:c3e02f476f50ffb2918e40d239e6793913dc6ed6a78921c3b4d5b3236723aabf", "courtName": "BVerfG Karlsruhe", "courtType": "BVerfG", "decisionDate": "2025-06-24", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "KVRE462812501", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "1 BvR 180/23" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BVerfG, Beschluss vom 24. Juni 2025 - 1 BvR 180/23", "id": "ris:case-law:KVRE462812501", "inLanguage": "de", "judicialBody": "1. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Karlsruhe", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:880cf89e58806c5dfb2520229cb6620de98362c6b339fe298040e9ab541cc7e7", "passages": [ { "id": "passage-cf99735c54c886a3c885", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 93 · randnummer-93", "terms": [ "Künstliche Intelligenz" ], "text": "93 i) Der Deutsche Journalisten-Verband weist darauf hin, dass Daten heute durch generative Künstliche Intelligenz ausgewertet werden könnten, was die Erstellung intimster Persönlichkeitsprofile erlaube.…" } ], "slug": "kvre462812501", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE462812501", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE462812501.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/KVRE462812501", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/KVRE462812501.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "Strafprozessuale Ermächtigungen der StPO zur Quellen-Telekommunikationsüberwachung und zur Online-Durchsuchung überwiegend verfassungsgemäß - Unverhältnismäßigkeit bei Straftaten aus dem Bereich der einfachen Kriminalität - zum Vorrang des IT-System-Grundrechts gegenüber dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:8d086376b5ea2466d3b2d71a32a1cb06ea33638b01b16a15064c1cf9fe010f33", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2010-08-03", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "MPRE175360964", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "27 W (pat) 183/09" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 3. August 2010 - 27 W (pat) 183/09", "id": "ris:case-law:MPRE175360964", "inLanguage": "de", "judicialBody": "27. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:8416cf82336f65c26a0e444e742f84aec39ecf71f0b5b27bd6c2c19164951a7a", "passages": [ { "id": "passage-c03ba02d75d6985e3d6c", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 22 · randnummer-22", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…Jahrhunderts den Maschinen zu so genannter künstlicher Intelligenz, die durch Computerprogramme (Software) gesteuert wird.…" } ], "slug": "mpre175360964", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE175360964", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE175360964.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/MPRE175360964", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE175360964.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "PayEngine" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:0d3fcc24ff8807111cc25f207fecaeee48a7c73367320fc853e14199ec4bc85a", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2018-10-29", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "MPRE187250964", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "17 W (pat) 32/18" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 29. Oktober 2018 - 17 W (pat) 32/18", "id": "ris:case-law:MPRE187250964", "inLanguage": "de", "judicialBody": "17. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:67fcfc0f06b339559ea15332d81f63e84b7c5d7f44876ec2ed52f6f52750e302", "passages": [ { "id": "passage-42daf9d2c898be15c7e3", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 16 · randnummer-16", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "16 Mit der Teilungserklärung wurden neue Patentansprüche 1 bis 15 eingereicht mit einem auf ein „System zur Steuerung von netzbasierten Konversationsagenten mit künstlicher Intelligenz“ gerichteten Hauptanspruch und darauf zurückbezogenen Unteransprüchen 2 bis 15.…" } ], "slug": "mpre187250964", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE187250964", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE187250964.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/MPRE187250964", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE187250964.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patentbeschwerdeverfahren – Teilanmeldung - \"Vorrichtungen, Verfahren und Systeme für eine Digitalkonversationsmanagementplattform\" – zur Wirksamkeit der Teilung einer Anmeldung im Laufe des Rechtsbeschwerdeverfahrens über die Stammanmeldung)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:c70f8f3073e59bfc82c2608e6fa52a4306215595b82a74a1de32efb7a075819d", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2017-07-31", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "MPRE229100964", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "15 W (pat) 55/16" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 31. Juli 2017 - 15 W (pat) 55/16", "id": "ris:case-law:MPRE229100964", "inLanguage": "de", "judicialBody": "15. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:934a92afe6d4df444247644ea7c395615513c59454b3382bc70c5ea3aaff6625", "passages": [ { "id": "passage-a0a8c664e9473960f4df", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 152 · randnummer-152", "terms": [ "neuronaler Netzwerke" ], "text": "152 Die Anwendung von Clustermethoden und entsprechenden Algorithmen, insbesondere die Methode selbstorganisierender Karten (SOMs) oder anderer lernender künstlich neuronaler Netzwerke, zur Datenanalyse von LC/MS-Experimenten an komplexen Probengemischen erschließt sich dem Fachmann in nahe liegender Weise aus dem vorveröffentlichten Stand der Technik (vgl.…" }, { "id": "passage-25d4464f0384e35e082f", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 164 · randnummer-164", "terms": [ "neuronaler Netzwerke" ], "text": "…pe 4 nach den Hilfsanträgen 1 bis 2 – im Gegensatz zu sämtlichen diesbezüglich offen formulierten Patentansprüchen – als auf die spezielle Methode der selbstorganisierenden Karten (SOMs) oder anderer lernender künstlich neuronaler Netzwerke reduziert betrachten bzw.…" }, { "id": "passage-c660aee76eac1d2b25eb", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 164 · randnummer-164", "terms": [ "neuronaler Netzwerke" ], "text": "…Denn wie die Beschwerdeführer zutreffend ausgeführt haben, handelt es sich bei der Methode der SOMs um eine Ausführungsform selbstlernender künstlicher neuronaler Netzwerke (vgl.…" } ], "slug": "mpre229100964", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE229100964", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE229100964.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/MPRE229100964", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE229100964.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Patentbeschwerdeverfahren – \"System und Verfahren zum Gruppieren von Vorläufer- und Fragmentionen unter Verwendung von Chromatogrammen ausgewählter Ionen\" – zur Frage der Patentfähigkeit)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:dc3bad0b8f2a379edac30383c2d558ab049f10dd7c7233cf66edddd03ecb6768", "courtName": "BPatG München", "courtType": "BPatG", "decisionDate": "2019-07-25", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "MPRE234640964", "documentType": "Beschluss", "ecli": null, "fileNumbers": [ "25 W (pat) 574/18" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BPatG, Beschluss vom 25. Juli 2019 - 25 W (pat) 574/18", "id": "ris:case-law:MPRE234640964", "inLanguage": "de", "judicialBody": "25. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "München", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:172ca56cb85cd372552df55e99a46da028d165776a092d77eb91e1c21757b75e", "passages": [ { "id": "passage-0a30f547283e26756a70", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 14 · randnummer-14", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "…Die Wortbildung erscheine nicht ungewöhnlich und reihe sich nahtlos in die derzeitigen Diskussionen zu den aktuellen Themen der Bereiche Umweltschutz, Nachhaltigkeit, neue Technologien oder künstliche Intelligenz ein.…" } ], "slug": "mpre234640964", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE234640964", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE234640964.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/MPRE234640964", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/MPRE234640964.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "(Markenbeschwerdeverfahren – \"Zukunftserbe\" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis)" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:efadb10fbaf879976e8a9cfc305870bede3bc26ff23858cf73bc92eda36276bc", "courtName": "BVerwG Leipzig", "courtType": "BVerwG", "decisionDate": "2021-02-24", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "WBRE202100271", "documentType": "Urteil", "ecli": null, "fileNumbers": [ "6 C 1/20" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2021 - 6 C 1/20", "id": "ris:case-law:WBRE202100271", "inLanguage": "de", "judicialBody": "6. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Leipzig", "matchedRules": [ "neural-network-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:7ed467e451a0e668ca2ad00745a5f7d8acd9c44d7939bd5a6d9419649dcea225", "passages": [ { "id": "passage-5a958da587016deb6f36", "ruleIds": [ "neural-network-de" ], "section": "Rn. 20 · randnummer-20", "terms": [ "neuronalen Netzwerk" ], "text": "…Es handelt sich um eine Störung im neuronalen Netzwerk.…" } ], "slug": "wbre202100271", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/WBRE202100271", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/WBRE202100271.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/WBRE202100271", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/WBRE202100271.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "Nachträglicher Rücktritt von einer berufsbezogenen Prüfung wegen einer Erkrankung an ADHS" }, { "active": true, "contentFingerprint": "sha256:57c4c17df0be535273f36faf3cb6e93cbc9222971fb99dbcc725351710df0db7", "courtName": "BVerwG Leipzig", "courtType": "BVerwG", "decisionDate": "2024-03-20", "decisionNames": [], "deviatingDocumentNumbers": [], "documentNumber": "WBRE202400409", "documentType": "Urteil", "ecli": null, "fileNumbers": [ "6 C 8/22" ], "firstObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "headline": "BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22", "id": "ris:case-law:WBRE202400409", "inLanguage": "de", "judicialBody": "6. Senat", "keywords": [], "lastObservedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "location": "Leipzig", "matchedRules": [ "artificial-intelligence-de" ], "metadataFingerprint": "sha256:8ee2008251cfac53cf8da23abcbc2521af9aa05d3cf0cfa9008f1bc32ef951c0", "passages": [ { "id": "passage-91270aca8dc37651d674", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 57 · randnummer-57", "terms": [ "künstlicher Intelligenz" ], "text": "…Darüber hinaus ist es jedenfalls bei einer elektronischen Antragstellung wegen der grundsätzlich bestehenden Gefahr von technischen Manipulationen etwa durch den Einsatz künstlicher Intelligenz auch erforderlich, dass sich die Behörde der Antragstellung durch eine reale Person versichern kann und die Anschrift des Antragstellers kennt.…" }, { "id": "passage-106526e079d850dcdeb3", "ruleIds": [ "artificial-intelligence-de" ], "section": "Rn. 58 · randnummer-58", "terms": [ "künstliche Intelligenz" ], "text": "…ein sogenannter Bot, durch künstliche Intelligenz generiert hat, hinter denen somit keine realen natürlichen Personen stehen, nach der ratio des Gesetzes von § 1 Abs.…" } ], "slug": "wbre202400409", "sourceUrls": { "api": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/WBRE202400409", "html": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/WBRE202400409.html", "source": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/case-law/WBRE202400409", "xml": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law/WBRE202400409.xml" }, "state": "observed_in_latest_complete_run", "titleLine": "Verarbeitung der Postanschrift eines Antragstellers nach dem Informationsfreiheitsgesetz" } ], "downloads": { "atom": "/data/ki-rechtsprechungsmonitor/atom.xml", "decisionsCsv": "/data/ki-rechtsprechungsmonitor/decisions.csv", "eventsCsv": "/data/ki-rechtsprechungsmonitor/events.csv", "json": "/data/ki-rechtsprechungsmonitor/index.json", "methodology": "/data/ki-rechtsprechungsmonitor/methodology.json", "passagesCsv": "/data/ki-rechtsprechungsmonitor/passages.csv" }, "events": [ { "decisionId": null, "fromFingerprint": null, "id": "case-event-9e706a4e82d78cb96c92", "observedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "toFingerprint": "sha256:ab78e526fae09643ac552dce8092ea7f3a64ce80e44648d87860553cad5958c6", "type": "baseline" } ], "generatedAt": "2026-07-20T20:45:19.667Z", "methodology": { "candidateRetrieval": "official_lucene_search", "completeness": "incomplete_preview_corpus", "identity": "official_document_number", "legalAssessment": false, "method": "versioned_exact_lucene_candidates_plus_local_full_text_verification", "noGenerativeAi": true, "semanticClassification": false, "textFields": [ "headline", "titleLine", "guidingPrinciple", "headnote", "otherHeadnote", "outline", "tenor", "caseFacts", "decisionGrounds", "grounds", "otherLongText", "dissentingOpinion" ], "verification": "local_exact_literal_full_text", "version": "ki-rechtsprechungsmonitor.rules.v2" }, "revision": 1, "rules": [ { "id": "artificial-intelligence-de", "label": { "de": "Künstliche Intelligenz", "en": "Artificial intelligence (German)" }, "phrases": [ "künstliche Intelligenz", "künstlicher Intelligenz", "künstlichen Intelligenz" ], "query": "\"künstliche Intelligenz\"" }, { "id": "artificial-intelligence-en", "label": { "de": "Artificial Intelligence", "en": "Artificial intelligence" }, "phrases": [ "artificial intelligence" ], "query": "\"artificial intelligence\"" }, { "id": "machine-learning-de", "label": { "de": "Maschinelles Lernen", "en": "Machine learning (German)" }, "phrases": [ "maschinelles Lernen", "maschinelle Lernen", "maschinellem Lernen", "maschinellen Lernen", "maschinellen Lernens" ], "query": "\"maschinelles Lernen\"" }, { "id": "machine-learning-en", "label": { "de": "Machine Learning", "en": "Machine learning" }, "phrases": [ "machine learning" ], "query": "\"machine learning\"" }, { "id": "deep-learning", "label": { "de": "Deep Learning", "en": "Deep Learning" }, "phrases": [ "Deep Learning" ], "query": "\"Deep Learning\"" }, { "id": "neural-net-de", "label": { "de": "Neuronales Netz", "en": "Neural net (German)" }, "phrases": [ "neuronales Netz", "neuronale Netz", "neuronalem Netz", "neuronalen Netz", "neuronalen Netzes", "neuronale Netze", "neuronalen Netze", "neuronalen Netzen", "neuronaler Netze" ], "query": "\"neuronales Netz\"" }, { "id": "neural-network-de", "label": { "de": "Neuronales Netzwerk", "en": "Neural network (German)" }, "phrases": [ "neuronales Netzwerk", "neuronale Netzwerk", "neuronalem Netzwerk", "neuronalen Netzwerk", "neuronalen Netzwerks", "neuronale Netzwerke", "neuronalen Netzwerke", "neuronalen Netzwerken", "neuronaler Netzwerke" ], "query": "\"neuronales Netzwerk\"" }, { "id": "dabus", "label": { "de": "DABUS", "en": "DABUS" }, "phrases": [ "DABUS" ], "query": "\"DABUS\"" }, { "id": "ki-generated-de", "label": { "de": "KI-generiert", "en": "AI-generated (German)" }, "phrases": [ "KI-generiert", "KI‐generiert", "KI‑generiert", "KI‒generiert", "KI–generiert", "KI—generiert", "KI generiert", "KI-generierte", "KI‐generierte", "KI‑generierte", "KI‒generierte", "KI–generierte", "KI—generierte", "KI generierte", "KI-generierter", "KI‐generierter", "KI‑generierter", "KI‒generierter", "KI–generierter", "KI—generierter", "KI generierter", "KI-generierten", "KI‐generierten", "KI‑generierten", "KI‒generierten", "KI–generierten", "KI—generierten", "KI generierten", "KI-generiertem", "KI‐generiertem", "KI‑generiertem", "KI‒generiertem", "KI–generiertem", "KI—generiertem", "KI generiertem", "KI-generiertes", "KI‐generiertes", "KI‑generiertes", "KI‒generiertes", "KI–generiertes", "KI—generiertes", "KI generiertes" ], "query": "\"KI-generiert\"" }, { "id": "chatgpt", "label": { "de": "ChatGPT", "en": "ChatGPT" }, "phrases": [ "ChatGPT" ], "query": "\"ChatGPT\"" }, { "id": "large-language-model", "label": { "de": "Large Language Model", "en": "Large Language Model" }, "phrases": [ "Large Language Model", "Large Language Models" ], "query": "\"Large Language Model\"" } ], "schemaVersion": "ki-rechtsprechungsmonitor.public.v1", "source": { "apiUrl": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de/v1/case-law", "apiVersion": "v1", "baseUrl": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de", "completeness": "incomplete_preview_corpus", "documentationUrl": "https://docs.rechtsinformationen.bund.de/", "id": "federal-legal-data-api-preview", "provider": "Bundesministerium der Justiz und Bundesamt für Justiz", "scope": "Observed decisions from the seven federal courts currently represented by the Federal Legal Data API preview.", "url": "https://testphase.rechtsinformationen.bund.de" }, "summary": { "activeDecisionCount": 49, "courtCount": 4, "decisionCount": 49, "eventCount": 1, "exactPassageCount": 121, "inactiveDecisionCount": 0, "sourceCandidateCount": 50 }, "trackingSince": "2026-07-20T20:45:19.667Z" }